ATI Radeon 9550 vs ATI FirePro 2260 PCI
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 9550, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Rage 8 (2002−2007) | TeraScale (2005−2013) |
| Nom de code | RV350 | RV620 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 1 Octobre 2003 (21 ans il y a) | 2008 (16 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon 9550 et FirePro 2260 PCI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 9550 et FirePro 2260 PCI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 40 |
| Fréquence de noyau | 250 MHz | 500 MHz |
| Nombre de transistors | 60 million | 181 million |
| Processus technologique de fabrication | 130 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 15 Watt |
| Vitesse de texturation | 1.000 | 2.000 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 9550 et FirePro 2260 PCI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | AGP 8x | PCI |
| Longueur | pas de données | 170 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 9550 et FirePro 2260 PCI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR | DDR2 |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 256 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 200 MHz | 1000 Mbps |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 Gb/s | 8 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 9550 et FirePro 2260 PCI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DisplayPort |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon 9550 et FirePro 2260 PCI sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 10.1 (10_1) |
| Modèle de shader | pas de données | 4.1 |
| OpenGL | 2.0 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 256 Mb |
| Processus technologique | 130 nm | 55 nm |
ATI 2260 PCI a une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 136.4% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon 9550 et FirePro 2260 PCI. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon 9550 est destiné aux ordinateurs de bureau et FirePro 2260 PCI est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon 9550 et FirePro 2260 PCI - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
