Radeon 610M vs 880M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon 610M et Radeon 880M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Radeon 610M
2023
15 Watt
2.88

880M surpasse 610M d'un énorme 597% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 610M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances797284
Place par popularité72pas dans le top-100
Efficacité énergétique13.1991.94
ArchitectureRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.5 (2024)
Nom de codeDragon RangeStrix Point
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement3 Janvier 2023 (2 ans il y a)15 Juillet 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon 610M et Radeon 880M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 610M et Radeon 880M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders128512
Fréquence de noyau400 MHz400 MHz
Fréquence en mode Boost2200 MHz2900 MHz
Nombre de transistorspas de données34,000 million
Processus technologique de fabrication5 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt
Vitesse de texturation17.6092.80
Performance à virgule flottante0.5632 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs416
TMUs832
Ray Tracing Cores212

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 610M et Radeon 880M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 610M et Radeon 880M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Capacité de mémoire maximaleSystème utiliséSystème utilisé
Largeur de bus de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Fréquence de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Mémoire partagée++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 610M et Radeon 880M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon 610M et Radeon 880M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon 610M et Radeon 880M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Radeon 610M 2.88
Radeon 880M 20.08
+597%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Radeon 610M 1108
Radeon 880M 7737
+598%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Radeon 610M 2863
Radeon 880M 13892
+385%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Radeon 610M 1965
Radeon 880M 8371
+326%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Radeon 610M 13898
Radeon 880M 51662
+272%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 610M 576
Radeon 880M 3006
+422%

Performances de jeu

Les résultats Radeon 610M et Radeon 880M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD13
−185%
37
+185%
1440p61
+165%
23
−165%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−557%
46
+557%
Counter-Strike 2 9−10
−367%
42
+367%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−386%
34
+386%
Battlefield 5 9−10
−767%
75−80
+767%
Counter-Strike 2 9−10
−267%
33
+267%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Far Cry 5 14
−286%
54
+286%
Fortnite 14−16
−614%
100−105
+614%
Forza Horizon 4 12−14
−492%
75−80
+492%
Forza Horizon 5 4−5
−1225%
50−55
+1225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−446%
70−75
+446%
Valorant 45−50
−216%
140−150
+216%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−200%
21
+200%
Battlefield 5 9−10
−767%
75−80
+767%
Counter-Strike 2 9−10
−189%
26
+189%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−340%
220−230
+340%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Dota 2 27−30
−567%
180−190
+567%
Far Cry 5 13
−277%
49
+277%
Fortnite 14−16
−614%
100−105
+614%
Forza Horizon 4 12−14
−492%
75−80
+492%
Forza Horizon 5 4−5
−1225%
50−55
+1225%
Grand Theft Auto V 16
−238%
54
+238%
Metro Exodus 9
−344%
40−45
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−446%
70−75
+446%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−279%
53
+279%
Valorant 45−50
−216%
140−150
+216%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−767%
75−80
+767%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21
+133%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Dota 2 27−30
−567%
180−190
+567%
Far Cry 5 12
−283%
46
+283%
Forza Horizon 4 12−14
−492%
75−80
+492%
Forza Horizon 5 4−5
−1225%
50−55
+1225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−446%
70−75
+446%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−313%
33
+313%
Valorant 45−50
−216%
140−150
+216%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−614%
100−105
+614%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−585%
130−140
+585%
Grand Theft Auto V 1−2
−2100%
22
+2100%
Metro Exodus 0−1 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−755%
170−180
+755%
Valorant 61
−193%
170−180
+193%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 4−5
−950%
40−45
+950%
Forza Horizon 4 6−7
−683%
45−50
+683%
Forza Horizon 5 3−4
−1033%
30−35
+1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−675%
30−35
+675%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−760%
40−45
+760%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−650%
14−16
+650%
Grand Theft Auto V 14−16
−127%
30−35
+127%
Valorant 14−16
−664%
100−110
+664%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 7−8
−543%
45−50
+543%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Forza Horizon 5 0−1 16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−533%
18−20
+533%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−533%
18−20
+533%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

C'est ainsi que Radeon 610M et Radeon 880M rivalisent dans les jeux populaires :

  • Radeon 880M est 185% plus rapide dans 1080p.
  • Radeon 610M est 165% plus rapide dans 1440p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Grand Theft Auto V, avec la résolution 1440p et le High Preset, le Radeon 880M est 2100% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Radeon 880M est en avance sur 55 tests (89%)
  • il y a un tirage au sort dans 7 tests (11%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.88 20.08
Nouveauté 3 Janvier 2023 15 Juillet 2024
Processus technologique 5 nm 4 nm

Radeon 880M a un score de performance agrégé 597.2% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 25% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon 880M est notre choix recommandé car il bat le Radeon 610M dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon 610M
Radeon 610M
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 853 votes

Évaluez Radeon 610M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 votes

Évaluez Radeon 880M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon 610M ou Radeon 880M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.