Radeon 520 vs ATI HD 3200

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 520, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances878non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique2.84pas de données
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale (2005−2013)
Nom de codeBanksRS780
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement18 Avril 2017 (7 ans il y a)4 Mars 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon 520 et Radeon HD 3200: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 520 et Radeon HD 3200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders32040
Fréquence de noyau1030 MHz494 MHz
Nombre de transistors690 million180 million
Processus technologique de fabrication28 nm65 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Wattpas de données
Vitesse de texturation20.601.976
Performance à virgule flottante0.6592 TFLOPS0.03952 TFLOPS
ROPs84
TMUs204

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 520 et Radeon HD 3200 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Épaisseurpas de donnéesIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 520 et Radeon HD 3200 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale2 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire64 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire1125 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire36 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 520 et Radeon HD 3200. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon 520 et Radeon HD 3200 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)10.0 (10_0)
Modèle de shader5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.0
Vulkan1.2.131N/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon 520 et Radeon HD 3200 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Radeon 520 787
+860%
ATI HD 3200 82

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Radeon 520 5266
+6361%
ATI HD 3200 82

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 18 Avril 2017 4 Mars 2008
Processus technologique 28 nm 65 nm

Radeon 520 a un avantage de 9 ans, et un 132.1% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon 520 et Radeon HD 3200. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Radeon 520 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon HD 3200 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon 520 et Radeon HD 3200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon 520
Radeon 520
ATI Radeon HD 3200
Radeon HD 3200

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 334 votes

Évaluez Radeon 520 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 81 votes

Évaluez Radeon HD 3200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon 520 ou Radeon HD 3200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.