À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	435
Place par popularité	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	18.35	sur 100.00 (Radeon 890M)
Type	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres généraux Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1536	sur 21760 (GeForce RTX 5090)
Fréquence en mode Boost	1500 MHz	sur 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Processus technologique de fabrication	4 nm	sur 3 nm (Arc Graphics 140V)
Consommation d'énergie (TDP)	40 Watt	sur 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	LPDDR5x
Fréquence de mémoire	8448 MHz	sur 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Mémoire partagée	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX

12_1

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.70

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989

Performances de jeu

FPS dans les jeux populaires sur Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27
Counter-Strike 2	23
Cyberpunk 2077	21−24

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27
Battlefield 5	40−45
Counter-Strike 2	22
Cyberpunk 2077	21−24
Far Cry 5	31
Fortnite	60−65
Forza Horizon 4	40−45
Forza Horizon 5	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40
Valorant	90−95

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27
Battlefield 5	40−45
Counter-Strike 2	19
Counter-Strike: Global Offensive	150−160
Cyberpunk 2077	21−24
Far Cry 5	30
Fortnite	60−65
Forza Horizon 4	40−45
Forza Horizon 5	24−27
Grand Theft Auto V	36
Metro Exodus	20−22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	41
Valorant	90−95

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45
Counter-Strike 2	17
Cyberpunk 2077	21−24
Far Cry 5	27
Forza Horizon 4	40−45
Forza Horizon 5	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	22
Valorant	90−95

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14
Counter-Strike: Global Offensive	75−80
Grand Theft Auto V	14−16
Metro Exodus	10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55
Valorant	110−120

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27
Cyberpunk 2077	8−9
Far Cry 5	21−24
Forza Horizon 4	24−27
Forza Horizon 5	18−20
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9
Counter-Strike 2	4−5
Grand Theft Auto V	21−24
Metro Exodus	6−7
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14
Valorant	50−55

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14
Counter-Strike 2	4−5
Cyberpunk 2077	3−4
Far Cry 5	10−11
Forza Horizon 4	16−18
Forza Horizon 5	8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

Concurrents les plus proches

La performance totale de Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo pour ordinateurs portables.

GeForce GTX 1050 (portable) 108.13

Radeon RX 560 (portable) 104.58

Radeon RX 560X (portable) 100.75

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 100

GeForce GTX 765M SLI 99.72

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 98.97

GeForce GTX 1050 Max-Q 98.13