Quadro vs T500 Max-Q
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 834 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Celsius (1999−2005) | Turing (2018−2022) |
| Nom de code | NV10 | TU117 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 1999 (25 ans il y a) | 2 Décembre 2020 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro et T500 Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro et T500 Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 896 |
| Fréquence de noyau | 135 MHz | 795 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1425 MHz |
| Nombre de transistors | 17 million | 4,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 220 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 18 Watt |
| Vitesse de texturation | 0.54 | 79.80 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 2.554 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 4 | 56 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro et T500 Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro et T500 Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | SDR | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 32 Mb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 166 MHz | 1250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 2.656 Gb/s | 80 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro et T500 Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x VGA | Portable Device Dependent |
Compatibilité API
Les API supportées par Quadro et T500 Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 7.0 | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 32 Mb | 4 Gb |
| Processus technologique | 220 nm | 12 nm |
T500 Max-Q a une quantité maximale de VRAM 12700% plus élevée, et un 1733.3% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro et T500 Max-Q. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Quadro est destiné aux postes de travail et T500 Max-Q est destiné aux postes de travail mobiles.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro et T500 Max-Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
