Quadro RTX 6000 vs Radeon VII

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

RTX 6000
2018
24 Gb GDDR6, 260 Watt
48.62
+12.5%

Quadro RTX 6000 surpasse Radeon VII d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 6000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances5774
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité10.7166.04
ArchitectureTuring (2018−2021)Vega (2017−2021)
Nom de codeTU102Vega 20
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement13 Août 2018 (5 ans il y a)7 Février 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$6,299 $699
Prix actuel$3083 (0.5x)$160 (0.2x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Radeon VII est 517% meilleur que celui de RTX 6000.

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro RTX 6000 et Radeon VII: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 6000 et Radeon VII, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders46083840
Fréquence de noyau1440 MHz1400 MHz
Fréquence en mode Boost1770 MHz1750 MHz
Nombre de transistors18,600 million13,230 million
Processus technologique de fabrication12 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)260 Watt295 Watt
Vitesse de texturation509.8420.0

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 6000 et Radeon VII avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur267 mm305 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 6000 et Radeon VII sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6HBM2
Capacité de mémoire maximale24 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit4096 Bit
Fréquence de mémoire14000 MHz1000 MHz
Bande passante de la mémoire672.0 Gb/s1024 Gb/s

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 6000 et Radeon VII. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIpas de données+

Support de API

Les API supportées par Quadro RTX 6000 et Radeon VII sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro RTX 6000 et Radeon VII de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 6000 48.62
+12.5%
Radeon VII 43.21

Quadro RTX 6000 surpasse Radeon VII de 13% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

RTX 6000 18779
+12.5%
Radeon VII 16687

Quadro RTX 6000 surpasse Radeon VII de 13% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro RTX 6000 et Radeon VII dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD130−140
+5.7%
123
−5.7%
1440p85−90
+11.8%
76
−11.8%
4K65−70
+12.1%
58
−12.1%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+16.9%
65−70
−16.9%
Assassin's Creed Valhalla 99
+16.5%
85−90
−16.5%
Battlefield 5 160
+14.3%
140−150
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+16%
75−80
−16%
Cyberpunk 2077 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Far Cry 5 116
+16%
100−105
−16%
Far Cry New Dawn 113
+13%
100−105
−13%
Forza Horizon 4 163
+16.4%
140−150
−16.4%
Hitman 3 81
+15.7%
70−75
−15.7%
Horizon Zero Dawn 155
+19.2%
130−140
−19.2%
Metro Exodus 110−120
+19%
100−105
−19%
Red Dead Redemption 2 126
+14.5%
110−120
−14.5%
Shadow of the Tomb Raider 118
+18%
100−105
−18%
Watch Dogs: Legion 113
+13%
100−105
−13%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+16.7%
60−65
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 82
+17.1%
70−75
−17.1%
Battlefield 5 150
+15.4%
130−140
−15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+16%
75−80
−16%
Cyberpunk 2077 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Far Cry 5 90
+20%
75−80
−20%
Far Cry New Dawn 102
+13.3%
90−95
−13.3%
Forza Horizon 4 227
+13.5%
200−210
−13.5%
Hitman 3 79
+12.9%
70−75
−12.9%
Horizon Zero Dawn 170−180
+17.3%
150−160
−17.3%
Metro Exodus 46
+15%
40−45
−15%
Red Dead Redemption 2 121
+21%
100−105
−21%
Shadow of the Tomb Raider 97
+14.1%
85−90
−14.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+15.8%
120−130
−15.8%
Watch Dogs: Legion 211
+17.2%
180−190
−17.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+14.5%
55−60
−14.5%
Assassin's Creed Valhalla 72
+20%
60−65
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+16%
75−80
−16%
Cyberpunk 2077 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Far Cry 5 71
+18.3%
60−65
−18.3%
Forza Horizon 4 130
+18.2%
110−120
−18.2%
Horizon Zero Dawn 95
+18.8%
80−85
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 84
+20%
70−75
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Watch Dogs: Legion 63
+14.5%
55−60
−14.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+19%
100−105
−19%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+20%
70−75
−20%
Far Cry New Dawn 100−110
+13.3%
90−95
−13.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Assassin's Creed Valhalla 57
+14%
50−55
−14%
Call of Duty: Modern Warfare 89
+18.7%
75−80
−18.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Forza Horizon 4 90−95
+15%
80−85
−15%
Hitman 3 66
+20%
55−60
−20%
Horizon Zero Dawn 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Metro Exodus 83
+18.6%
70−75
−18.6%
Shadow of the Tomb Raider 61
+22%
50−55
−22%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Watch Dogs: Legion 48
+20%
40−45
−20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86
+14.7%
75−80
−14.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 58
+16%
50−55
−16%
Far Cry New Dawn 46
+15%
40−45
−15%
Hitman 3 46
+15%
40−45
−15%
Horizon Zero Dawn 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Shadow of the Tomb Raider 44
+25.7%
35−40
−25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+20%
45−50
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Assassin's Creed Valhalla 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Forza Horizon 4 77
+18.5%
65−70
−18.5%
Horizon Zero Dawn 57
+14%
50−55
−14%
Metro Exodus 61
+22%
50−55
−22%
Watch Dogs: Legion 29
+20.8%
24−27
−20.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+22.9%
35−40
−22.9%

C'est ainsi que RTX 6000 et Radeon VII rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 6000 est 6% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 6000 est 12% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 6000 est 12% plus rapide dans 4K.

Avantages et inconvénients


Note de performance 48.62 43.21
Nouveauté 13 Août 2018 7 Février 2019
Coût $6299 $699
Capacité de mémoire maximale 24 Gb 16 Gb
Processus technologique 12 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 260 Watt 295 Watt

Le Quadro RTX 6000 est notre choix recommandé car il bat le Radeon VII dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro RTX 6000 est destiné aux postes de travail et Radeon VII est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 6000 et Radeon VII - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000
AMD Radeon VII
Radeon VII

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 125 votes

Évaluez Quadro RTX 6000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 2841 votes

Évaluez Radeon VII sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro RTX 6000 ou Radeon VII, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.