Quadro K2200M vs FirePro W5100

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro K2200M avec FirePro W5100, y compris les spécifications et les données de performance.

K2200M
2014
2 Gb GDDR5, 65 Watt
8.99
+15.1%

K2200M surpasse W5100 d'un 15% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K2200M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances482519
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique9.5710.81
ArchitectureMaxwell (2014−2017)GCN 2.0 (2013−2017)
Nom de codeGM107Bonaire
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail
Date de lancement19 Juillet 2014 (10 ans il y a)31 Mars 2014 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro K2200M et FirePro W5100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K2200M et FirePro W5100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders640768
Fréquence de noyau667 MHz930 MHz
Nombre de transistors1,870 million2,080 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt50 Watt
Vitesse de texturation26.6844.64
Performance à virgule flottante0.8538 TFLOPS1.428 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4048

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K2200M et FirePro W5100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCIe 3.0
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données171 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Facteur de formepas de donnéesFull Height/Half Length
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K2200M et FirePro W5100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1253 MHz1500 MHz
Bande passante de la mémoire80 Gb/s96 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K2200M et FirePro W5100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x DisplayPort
Display Port1.2pas de données
StereoOutput3D-+
Nombre de connecteurs DisplayPortpas de données4
Support de (dual-link) DVI à double canal-+
Connecteur de vidéo HD composante -+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro K2200M et FirePro W5100 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

3D Vision Pro+pas de données
Mosaic+pas de données
nView Display Management+pas de données
Optimus+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro K2200M et FirePro W5100 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 (12_0)
Modèle de shader5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.0-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro K2200M et FirePro W5100 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

K2200M 8.99
+15.1%
FirePro W5100 7.81

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

K2200M 3468
+15.1%
FirePro W5100 3014

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

K2200M 10787
FirePro W5100 11644
+7.9%

Performances de jeu

Les résultats Quadro K2200M et FirePro W5100 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.99 7.81
Nouveauté 19 Juillet 2014 31 Mars 2014
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 4 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 50 Watt

K2200M a un score de performance agrégé 15.1% plus élevé, et un avantage d'âge de 3 mois.

FirePro W5100, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et 30% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro K2200M est notre choix recommandé car il bat le FirePro W5100 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro K2200M est destiné aux postes de travail mobiles et FirePro W5100 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro K2200M et FirePro W5100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M
AMD FirePro W5100
FirePro W5100

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 39 votes

Évaluez Quadro K2200M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 117 votes

Évaluez FirePro W5100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro K2200M ou FirePro W5100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.