ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs GeForce MX230
Note de performance globale
Nous avons comparé Mobility Radeon HD 3870 X2 et GeForce MX230, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
MX230 surpasse ATI Mobility HD 3870 X2 d'un énorme 114% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobility Radeon HD 3870 X2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 850 | 638 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | 1.40 | 33.03 |
Architecture | TeraScale (2005−2013) | Pascal (2016−2021) |
Nom de code | M88 | GP108 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 1 Septembre 2008 (16 ans il y a) | 21 Février 2019 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Mobility Radeon HD 3870 X2 et GeForce MX230: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Mobility Radeon HD 3870 X2 et GeForce MX230, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 320 | 256 |
Fréquence de noyau | 660 MHz | 1519 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1582 MHz |
Nombre de transistors | 666 million | 1,800 million |
Processus technologique de fabrication | 55 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 110 Watt | 10 Watt |
Vitesse de texturation | 10.56 | 25.31 |
Performance à virgule flottante | 0.4224 TFLOPS | 0.81 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 16 | 16 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Mobility Radeon HD 3870 X2 et GeForce MX230 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | large | medium sized |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Mobility Radeon HD 3870 X2 et GeForce MX230 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR3 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 2 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
Fréquence de mémoire | 850 MHz | 1502 MHz |
Bande passante de la mémoire | 54.4 Gb/s | 48.06 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Mobility Radeon HD 3870 X2 et GeForce MX230. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Mobility Radeon HD 3870 X2 et GeForce MX230 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Optimus | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Mobility Radeon HD 3870 X2 et GeForce MX230 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
Modèle de shader | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | + |
Performances de jeu
Les résultats Mobility Radeon HD 3870 X2 et GeForce MX230 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 9−10
−122%
| 20
+122%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−62.5%
|
13
+62.5%
|
Battlefield 5 | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−183%
|
17
+183%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
Hitman 3 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
Metro Exodus | 0−1 | 18 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−130%
|
23
+130%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
Battlefield 5 | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−117%
|
13
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−100%
|
12
+100%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
Hitman 3 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
Metro Exodus | 0−1 | 13 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+33.3%
|
6
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−50%
|
9
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 4−5
−75%
|
7
+75%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−20%
|
12
+20%
|
Hitman 3 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+44.4%
|
9
−44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Hitman 3 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
C'est ainsi que ATI Mobility HD 3870 X2 et GeForce MX230 rivalisent dans les jeux populaires :
- GeForce MX230 est 122% plus rapide dans 1080p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le ATI Mobility HD 3870 X2 est 44% plus rapide.
- dans Battlefield 5, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GeForce MX230 est 850% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- ATI Mobility HD 3870 X2 est en avance sur 2 tests (3%)
- GeForce MX230 est en avance sur 52 tests (81%)
- il y a un tirage au sort dans 10 tests (16%)
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 2.22 | 4.75 |
Nouveauté | 1 Septembre 2008 | 21 Février 2019 |
Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 2 Gb |
Processus technologique | 55 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 110 Watt | 10 Watt |
GeForce MX230 a un score de performance agrégé 114% plus élevé, un avantage de 10 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, un 292.9% processus de lithographie plus avancé, et 1000% de consommation d'énergie en moins.
Le GeForce MX230 est notre choix recommandé car il bat le Mobility Radeon HD 3870 X2 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Mobility Radeon HD 3870 X2 et GeForce MX230 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.