Jetson Xavier NX GPU vs Radeon R5 A320
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Jetson Xavier NX GPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Volta (2017−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nom de code | GV10B | Jet |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 14 Mai 2020 (4 ans il y a) | 2015 (9 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $399 | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Jetson Xavier NX GPU et Radeon R5 A320: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Jetson Xavier NX GPU et Radeon R5 A320, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 320 |
| Fréquence de noyau | 854 MHz | 750 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1377 MHz | 825 MHz |
| Nombre de transistors | 9,000 million | 690 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 33.05 | 16.50 |
| Performance à virgule flottante | 1.058 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 24 | 20 |
| Tensor Cores | 48 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Jetson Xavier NX GPU et Radeon R5 A320 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x8 |
| Longueur | 70 mm | pas de données |
| Épaisseur | IGP | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Jetson Xavier NX GPU et Radeon R5 A320 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | DDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 2 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 16 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Jetson Xavier NX GPU et Radeon R5 A320. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilité API
Les API supportées par Jetson Xavier NX GPU et Radeon R5 A320 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.170 |
| CUDA | 7.2 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 12 nm | 28 nm |
Jetson Xavier NX GPU a un 133.3% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Jetson Xavier NX GPU et Radeon R5 A320. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Jetson Xavier NX GPU et Radeon R5 A320 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
