Jetson Nano GPU vs RTX A2000 12 GB
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Jetson Nano GPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 130 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 10.94 |
| Architecture | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Nom de code | GM20B | GA106 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | Mars 2019 (5 ans il y a) | 23 Novembre 2021 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $449 |
| Prix actuel | $229 | $967 (2.2x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Jetson Nano GPU et RTX A2000 12 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Jetson Nano GPU et RTX A2000 12 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 128 | 3328 |
| Fréquence en mode Boost | 921 MHz | 1200 MHz |
| Nombre de transistors | 2,000 million | 12,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 20 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 70 Watt |
| Vitesse de texturation | 14.74 | 124.8 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Jetson Nano GPU et RTX A2000 12 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 70 mm | 167 mm |
| Épaisseur | IGP | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Jetson Nano GPU et RTX A2000 12 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 12 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 192 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 12 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 288.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Jetson Nano GPU et RTX A2000 12 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Support de API
Les API supportées par Jetson Nano GPU et RTX A2000 12 GB sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| CUDA | 5.3 | 8.6 |
Avantages et inconvénients
| Processus technologique | 20 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 70 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Jetson Nano GPU et RTX A2000 12 GB. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Jetson Nano GPU et RTX A2000 12 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
