Jetson AGX Orin 32 GB vs Jetson Orin Nano 8 GB
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Jetson AGX Orin 32 GB, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nom de code | GA10B | GA10B |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | Février 2023 (1 an il y a) | Mars 2023 (1 an il y a) |
Prix au moment du lancement | $899 | $299 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Jetson AGX Orin 32 GB et Jetson Orin Nano 8 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Jetson AGX Orin 32 GB et Jetson Orin Nano 8 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 1792 | 1024 |
Fréquence de noyau | 930 MHz | 625 MHz |
Processus technologique de fabrication | 8 nm | 8 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
Vitesse de texturation | 52.08 | 20.00 |
Performance à virgule flottante | 3.333 TFLOPS | 1.28 TFLOPS |
ROPs | 24 | 16 |
TMUs | 56 | 32 |
Tensor Cores | 56 | 32 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Jetson AGX Orin 32 GB et Jetson Orin Nano 8 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Jetson AGX Orin 32 GB et Jetson Orin Nano 8 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | LPDDR5 | LPDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 32 Gb | 8 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 1600 MHz | 1067 MHz |
Bande passante de la mémoire | 204.8 Gb/s | 68.29 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Jetson AGX Orin 32 GB et Jetson Orin Nano 8 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilité API
Les API supportées par Jetson AGX Orin 32 GB et Jetson Orin Nano 8 GB sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Capacité de mémoire maximale | 32 Gb | 8 Gb |
Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
Jetson AGX Orin 32 GB a une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée.
Jetson Orin Nano 8 GB, quant à lui, a 166.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Jetson AGX Orin 32 GB et Jetson Orin Nano 8 GB. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Jetson AGX Orin 32 GB et Jetson Orin Nano 8 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.