HD Graphics vs HD Graphics 400

Note de performance globale

Nous avons comparé HD Graphics et HD Graphics 400, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

HD Graphics
2012
35 Watt
0.77

HD Graphics 400 surpasse HD Graphics d'un 47% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11491073
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique1.5213.04
ArchitectureGeneration 7.0 (2012−2013)Generation 8.0 (2014−2015)
Nom de codeIvy Bridge GT1Braswell GT1
TypeDesktopDesktop
Date de lancement1 Avril 2012 (12 ans il y a)1 Avril 2015 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics et HD Graphics 400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics et HD Graphics 400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4896
Fréquence de noyau650 MHz320 MHz
Fréquence en mode Boost1050 MHz640 MHz
Nombre de transistors392 million189 million
Processus technologique de fabrication22 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt6 Watt
Vitesse de texturation6.3007.680
Performance à virgule flottante0.1008 TFLOPS0.1229 TFLOPS
ROPs12
TMUs612

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics et HD Graphics 400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x1
ÉpaisseurIGPIGP

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics et HD Graphics 400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséDDR3L
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé8 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Fréquence de mémoireSystème utiliséSystème utilisé

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics et HD Graphics 400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics et HD Graphics 400 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (11_0)12 (11_1)
Modèle de shader5.05.1
OpenGL4.04.3
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.801.1.80

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des HD Graphics et HD Graphics 400 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD Graphics 0.77
HD Graphics 400 1.13
+46.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

HD Graphics 300
HD Graphics 400 450
+50%

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics et HD Graphics 400 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.77 1.13
Nouveauté 1 Avril 2012 1 Avril 2015
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 6 Watt

HD Graphics 400 a un score de performance agrégé 46.8% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 483.3% de consommation d'énergie en moins.

Le HD Graphics 400 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics et HD Graphics 400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics
HD Graphics
Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.4 2064 votes

Évaluez HD Graphics sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 404 votes

Évaluez HD Graphics 400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics ou HD Graphics 400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.