HD Graphics (Sandy Bridge) vs HD Graphics (Ivy Bridge)

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé HD Graphics (Sandy Bridge) et HD Graphics (Ivy Bridge), en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

HD Graphics (Sandy Bridge)
2011
0.30

HD Graphics (Ivy Bridge) surpasse HD Graphics (Sandy Bridge) d'un impressionnant 80% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics (Sandy Bridge), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13171216
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGen. 6 Sandy Bridge (2011)Gen. 7 Ivy Bridge (2012)
Nom de codeSandy BridgeIvy Bridge GT1
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Mai 2011 (13 ans il y a)1 Octobre 2012 (12 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics (Sandy Bridge) et HD Graphics (Ivy Bridge): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics (Sandy Bridge) et HD Graphics (Ivy Bridge), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders66
Fréquence de noyau350 MHz350 MHz
Fréquence en mode Boost1100 MHz1100 MHz
Processus technologique de fabrication32 nm22 nm

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics (Sandy Bridge) et HD Graphics (Ivy Bridge) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Largeur de bus de mémoire64/128 Bit64/128 Bit
Mémoire partagée++

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par HD Graphics (Sandy Bridge) et HD Graphics (Ivy Bridge) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.111.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des HD Graphics (Sandy Bridge) et HD Graphics (Ivy Bridge) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

HD Graphics (Sandy Bridge) 0.30
HD Graphics (Ivy Bridge) 0.54
+80%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

HD Graphics (Sandy Bridge) 976
HD Graphics (Ivy Bridge) 1491
+52.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

HD Graphics (Sandy Bridge) 1405
HD Graphics (Ivy Bridge) 2286
+62.8%

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics (Sandy Bridge) et HD Graphics (Ivy Bridge) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD7
−28.6%
9
+28.6%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 1−2

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hogwarts Legacy 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 10
−10%
11
+10%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hogwarts Legacy 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hogwarts Legacy 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 1−2

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Metro Exodus 0−1 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

C'est ainsi que HD Graphics (Sandy Bridge) et HD Graphics (Ivy Bridge) rivalisent dans les jeux populaires :

  • HD Graphics (Ivy Bridge) est 29% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, avec la résolution 1440p et le High Preset, le HD Graphics (Ivy Bridge) est 100% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • HD Graphics (Ivy Bridge) est en avance sur 14 tests (54%)
  • il y a un tirage au sort dans 12 tests (46%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.30 0.54
Nouveauté 1 Mai 2011 1 Octobre 2012
Processus technologique 32 nm 22 nm

HD Graphics (Ivy Bridge) a un score de performance agrégé 80% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 45.5% processus de lithographie plus avancé.

Le HD Graphics (Ivy Bridge) est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics (Sandy Bridge) dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
HD Graphics (Sandy Bridge)
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
HD Graphics (Ivy Bridge)

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.7 85 votes

Évaluez HD Graphics (Sandy Bridge) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 56 votes

Évaluez HD Graphics (Ivy Bridge) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur HD Graphics (Sandy Bridge) ou HD Graphics (Ivy Bridge), être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.