HD Graphics 405 vs Radeon PRO W7700

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 405, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	1174	40
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	82.64
Efficacité énergétique	8.36	21.77
Architecture	Generation 8.0 (2014−2015)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nom de code	Braswell GT1	Navi 32
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les postes de travail
Date de lancement	1 Avril 2015 (9 ans il y a)	13 Novembre 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 405 et Radeon PRO W7700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 405 et Radeon PRO W7700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	128	3072
Fréquence de noyau	200 MHz	1900 MHz
Fréquence en mode Boost	600 MHz	2600 MHz
Nombre de transistors	189 million	28,100 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	6 Watt	190 Watt
Vitesse de texturation	9.600	499.2
Performance à virgule flottante	0.1536 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	2	96
TMUs	16	192
Ray Tracing Cores	pas de données	48

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 405 et Radeon PRO W7700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
Longueur	pas de données	241 mm
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 405 et Radeon PRO W7700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	Système utilisé	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	Système utilisé	16 Gb
Largeur de bus de mémoire	Système utilisé	256 Bit
Fréquence de mémoire	Système utilisé	2250 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	576.0 Gb/s
Mémoire partagée	+	-
Resizable BAR	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 405 et Radeon PRO W7700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

Portable Device Dependent

4x DisplayPort 2.1

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par HD Graphics 405 et Radeon PRO W7700 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	5.1	6.7
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	+	1.3

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics 405 et Radeon PRO W7700 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

−7900%

1200−1250
+7900%

Coût par cadre, en $

1080p

pas de données

0.83

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −7900%	160−170 +7900%
Cyberpunk 2077	2−3 −7900%	160−170 +7900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −7900%	160−170 +7900%
Cyberpunk 2077	2−3 −7900%	160−170 +7900%
Forza Horizon 4	4−5 −7400%	300−310 +7400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −8025%	650−700 +8025%
Valorant	27−30 −8003%	2350−2400 +8003%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −7900%	160−170 +7900%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −8058%	1550−1600 +8058%
Cyberpunk 2077	2−3 −7900%	160−170 +7900%
Dota 2	12−14 −7817%	950−1000 +7817%
Forza Horizon 4	4−5 −7400%	300−310 +7400%
Metro Exodus	1−2 −7900%	80−85 +7900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −8025%	650−700 +8025%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −7400%	300−310 +7400%
Valorant	27−30 −8003%	2350−2400 +8003%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −7900%	160−170 +7900%
Dota 2	12−14 −7817%	950−1000 +7817%
Forza Horizon 4	4−5 −7400%	300−310 +7400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −8025%	650−700 +8025%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −7400%	300−310 +7400%
Valorant	27−30 −8003%	2350−2400 +8003%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −7900%	240−250 +7900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −7757%	550−600 +7757%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 −7900%	160−170 +7900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −7900%	80−85 +7900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−7900%

80−85
+7900%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 −7900%	1200−1250 +7900%
Valorant	4−5 −7400%	300−310 +7400%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −7900%	80−85 +7900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −7900%	160−170 +7900%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3
−7900%

160−170

+7900%

C'est ainsi que HD Graphics 405 et PRO W7700 rivalisent dans les jeux populaires :

PRO W7700 est 7900% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	0.63	51.96
Nouveauté	1 Avril 2015	13 Novembre 2023
Processus technologique	14 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	6 Watt	190 Watt

HD Graphics 405 a 3066.7% de consommation d'énergie en moins.

PRO W7700, quant à lui, a un score de performance agrégé 8147.6% plus élevé, un avantage de 8 ans, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon PRO W7700 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 405 dans les tests de performance.

Il faut savoir que HD Graphics 405 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon PRO W7700 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

HD Graphics 405

Radeon PRO W7700

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

HD Graphics 405

GeForce GT 520MX

Radeon PRO W7700

RTX 4000 Ada Generation

RTX 4500 Ada Generation

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

HD Graphics 405

RX 7600 XT

HD Graphics 405

RTX 5880 Ada Generation

HD Graphics 405

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

2.8 221 votes

Évaluez HD Graphics 405 sur une échelle de 1 à 5:

4.8 5 votes

Évaluez Radeon PRO W7700 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur HD Graphics 405 ou Radeon PRO W7700, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.