HD Graphics 405 vs GeForce RTX 5090 Mobile

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé HD Graphics 405 et GeForce RTX 5090 Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

HD Graphics 405
2015
6 Watt
0.73

RTX 5090 Mobile surpasse HD Graphics 405 d'un énorme 9858% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 405, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances117320
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique8.4553.11
ArchitectureGeneration 8.0 (2014−2015)Blackwell 2.0 (2025)
Nom de codeBraswell GT1GB203
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Avril 2015 (9 ans il y a)2025 (récemment)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 405 et GeForce RTX 5090 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 405 et GeForce RTX 5090 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders12810496
Fréquence de noyau200 MHz990 MHz
Fréquence en mode Boost600 MHz1515 MHz
Nombre de transistors189 million45,600 million
Processus technologique de fabrication14 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt95 Watt
Vitesse de texturation9.600496.9
Performance à virgule flottante0.1536 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs2128
TMUs16328
Tensor Corespas de données328
Ray Tracing Corespas de données82

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 405 et GeForce RTX 5090 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 5.0 x16

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 405 et GeForce RTX 5090 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR7
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé24 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé256 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé2000 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données811.5 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 405 et GeForce RTX 5090 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par HD Graphics 405 et GeForce RTX 5090 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.8
OpenGL4.34.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics 405 et GeForce RTX 5090 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD15
−9567%
1450−1500
+9567%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−9400%
190−200
+9400%
Counter-Strike 2 7−8
−9186%
650−700
+9186%
Cyberpunk 2077 2−3
−9400%
190−200
+9400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−9400%
190−200
+9400%
Counter-Strike 2 7−8
−9186%
650−700
+9186%
Cyberpunk 2077 2−3
−9400%
190−200
+9400%
Forza Horizon 4 4−5
−8650%
350−400
+8650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−9275%
750−800
+9275%
Valorant 27−30
−9728%
2850−2900
+9728%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−9400%
190−200
+9400%
Counter-Strike 2 7−8
−9186%
650−700
+9186%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−9650%
1950−2000
+9650%
Cyberpunk 2077 2−3
−9400%
190−200
+9400%
Dota 2 12−14
−9515%
1250−1300
+9515%
Forza Horizon 4 4−5
−8650%
350−400
+8650%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−9275%
750−800
+9275%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−8900%
450−500
+8900%
Valorant 27−30
−9728%
2850−2900
+9728%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−9186%
650−700
+9186%
Cyberpunk 2077 2−3
−9400%
190−200
+9400%
Dota 2 12−14
−9515%
1250−1300
+9515%
Forza Horizon 4 4−5
−8650%
350−400
+8650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−9275%
750−800
+9275%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−8900%
450−500
+8900%
Valorant 27−30
−9728%
2850−2900
+9728%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−9567%
290−300
+9567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−8650%
350−400
+8650%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−9400%
190−200
+9400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−9400%
190−200
+9400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−9400%
95−100
+9400%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−9567%
1450−1500
+9567%
Valorant 4−5
−8650%
350−400
+8650%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−9400%
95−100
+9400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−9400%
190−200
+9400%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−9400%
190−200
+9400%

C'est ainsi que HD Graphics 405 et RTX 5090 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 5090 Mobile est 9567% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.73 72.69
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 95 Watt

HD Graphics 405 a 1483.3% de consommation d'énergie en moins.

RTX 5090 Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 9857.5% plus élevé, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 5090 Mobile est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 405 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 405
HD Graphics 405
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.8 221 votes

Évaluez HD Graphics 405 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 65 votes

Évaluez GeForce RTX 5090 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur HD Graphics 405 ou GeForce RTX 5090 Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.