HD Graphics 2500 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 2500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1170non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGeneration 7.0 (2012−2013)Gen. 3 (2005)
Nom de codeIvy Bridge GT1GMA 950
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Avril 2012 (12 ans il y a)1 Mars 2005 (19 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 2500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 2500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders484
Fréquence de noyau650 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1150 MHz250 MHz
Nombre de transistors392 millionpas de données
Processus technologique de fabrication22 nm130 nm
Consommation d'énergie (TDP)unknown7 Watt
Vitesse de texturation6.900pas de données
Performance à virgule flottante0.1104 TFLOPSpas de données
ROPs1pas de données
TMUs6pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 2500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16pas de données
ÉpaisseurIGPpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 2500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utilisépas de données
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisépas de données
Largeur de bus de mémoireSystème utilisépas de données
Fréquence de mémoireSystème utilisépas de données
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 2500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics 2500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (11_0)pas de données
Modèle de shader5.0pas de données
OpenGL4.0pas de données
OpenCL1.2pas de données
Vulkan1.1.80-

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Avril 2012 1 Mars 2005
Processus technologique 22 nm 130 nm

HD Graphics 2500 a un avantage de 7 ans, et un 490.9% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre HD Graphics 2500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que HD Graphics 2500 est destiné aux ordinateurs de bureau et Graphics Media Accelerator (GMA) 950 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 2500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 1343 votes

Évaluez HD Graphics 2500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 76 votes

Évaluez Graphics Media Accelerator (GMA) 950 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics 2500 ou Graphics Media Accelerator (GMA) 950, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.