Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 vs Radeon RX Vega 3

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé772
Place par popularitépas dans le top-10080
Efficacité énergétiquepas de données13.82
ArchitecturePowerVR SGX5 (2008−2011)GCN 5.0 (2017−2020)
Nom de codeCedar TrailPicasso
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement1 Novembre 2011 (13 ans il y a)6 Janvier 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 et Radeon RX Vega 3: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 et Radeon RX Vega 3, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4192
Fréquence de noyaupas de données300 MHz
Fréquence en mode Boost640 MHz1001 MHz
Nombre de transistorspas de données4,940 million
Processus technologique de fabrication32 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données15 Watt
Vitesse de texturationpas de données12.01
Performance à virgule flottantepas de données0.3844 TFLOPS
ROPspas de données4
TMUspas de données12

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 et Radeon RX Vega 3 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesIGP
Épaisseurpas de donnéesIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 et Radeon RX Vega 3 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Capacité de mémoire maximalepas de donnéesSystème utilisé
Largeur de bus de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Fréquence de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 et Radeon RX Vega 3. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 et Radeon RX Vega 3 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXpas de données12 (12_1)
Modèle de shaderpas de données6.4
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.0
Vulkan-1.2.131

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Novembre 2011 6 Janvier 2019
Processus technologique 32 nm 14 nm

RX Vega 3 a un avantage de 7 ans, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 et Radeon RX Vega 3. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX Vega 3 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 et Radeon RX Vega 3 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.2 23 votes

Évaluez Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1947 votes

Évaluez Radeon RX Vega 3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 ou Radeon RX Vega 3, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.