Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs Radeon R7 M465X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Graphics 4-Core iGPU (Arc) et Radeon R7 M465X, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.43
+121%

Graphics 4-Core iGPU (Arc) surpasse R7 M465X d'un énorme 121% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Graphics 4-Core iGPU (Arc), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances500719
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureXe LPG (2023−2025)GCN 1.0 (2012−2020)
Nom de codeMeteor Lake iGPUTropo
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement14 Décembre 2023 (2 ans il y a)15 Mai 2016 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Graphics 4-Core iGPU (Arc) et Radeon R7 M465X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Graphics 4-Core iGPU (Arc) et Radeon R7 M465X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4512
Fréquence de noyau300 MHz900 MHz
Fréquence en mode Boost1950 MHz925 MHz
Nombre de transistorspas de données1,500 million
Processus technologique de fabrication5 nm28 nm
Vitesse de texturationpas de données29.60
Performance à virgule flottantepas de données0.9472 TFLOPS
ROPspas de données16
TMUspas de données32
L1 Cache768 Kb128 Kb
L2 Cachepas de données256 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Graphics 4-Core iGPU (Arc) et Radeon R7 M465X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x16

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Graphics 4-Core iGPU (Arc) et Radeon R7 M465X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR5
Capacité de mémoire maximalepas de données2 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données128 Bit
Fréquence de mémoirepas de données1125 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données72 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Graphics 4-Core iGPU (Arc) et Radeon R7 M465X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Graphics 4-Core iGPU (Arc) et Radeon R7 M465X sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXpas de données12 (11_1)
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données1.2
Vulkan-1.2.131

Performances de jeu

Les résultats Graphics 4-Core iGPU (Arc) et Radeon R7 M465X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD20
+122%
9−10
−122%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9−10
−122%
Hogwarts Legacy 16−18
+143%
7−8
−143%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Counter-Strike 2 50−55
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 24
+140%
10−11
−140%
Fortnite 55−60
+138%
24−27
−138%
Forza Horizon 4 40−45
+133%
18−20
−133%
Forza Horizon 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Hogwarts Legacy 16−18
+143%
7−8
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14−16
−143%
Valorant 90−95
+130%
40−45
−130%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Counter-Strike 2 50−55
+143%
21−24
−143%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+123%
65−70
−123%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 22
+144%
9−10
−144%
Fortnite 55−60
+138%
24−27
−138%
Forza Horizon 4 40−45
+133%
18−20
−133%
Forza Horizon 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Grand Theft Auto V 15
+150%
6−7
−150%
Hogwarts Legacy 16−18
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 18−20
+138%
8−9
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14−16
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+150%
12−14
−150%
Valorant 90−95
+130%
40−45
−130%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 21
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 40−45
+133%
18−20
−133%
Hogwarts Legacy 16−18
+143%
7−8
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14−16
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+129%
7−8
−129%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+138%
24−27
−138%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+143%
30−33
−143%
Grand Theft Auto V 12−14
+160%
5−6
−160%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 100−110
+136%
45−50
−136%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+122%
9−10
−122%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 20−22
+122%
9−10
−122%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 50−55
+138%
21−24
−138%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

C'est ainsi que Graphics 4-Core iGPU (Arc) et R7 M465X rivalisent dans les jeux populaires :

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) est 122% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.43 4.27
Nouveauté 14 Décembre 2023 15 Mai 2016
Processus technologique 5 nm 28 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arc) a un score de performance agrégé 120.8% plus élevé, un avantage de 7 ans, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

Le Graphics 4-Core iGPU (Arc) est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 M465X dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)
AMD Radeon R7 M465X
Radeon R7 M465X

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 1 vote

Évaluez Graphics 4-Core iGPU (Arc) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votes

Évaluez Radeon R7 M465X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Graphics 4-Core iGPU (Arc) ou Radeon R7 M465X, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.