GeForce RTX 3080 vs Radeon RX 6900 XT

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3080, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	26	22
Place par popularité	93	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	46.24	29.87
Efficacité énergétique	14.25	16.14
Architecture	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de code	GA102	Navi 21
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	1 Septembre 2020 (4 ans il y a)	28 Octobre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$699	$999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 3080 est 55% meilleur que celui de RX 6900 XT.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 3080 et Radeon RX 6900 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3080 et Radeon RX 6900 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	8704	5120
Fréquence de noyau	1440 MHz	1825 MHz
Fréquence en mode Boost	1710 MHz	2250 MHz
Nombre de transistors	28,300 million	26,800 million
Processus technologique de fabrication	8 nm	7 nm
Consommation d'énergie (TDP)	320 Watt	300 Watt
Vitesse de texturation	465.1	720.0
Performance à virgule flottante	29.77 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	272	320
Tensor Cores	272	pas de données
Ray Tracing Cores	68	80

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3080 et Radeon RX 6900 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longueur	285 mm	267 mm
Épaisseur	2-slot	3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 12-pin	2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3080 et Radeon RX 6900 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6X	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	10 Gb	16 Gb
Largeur de bus de mémoire	320 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	1188 MHz	2000 MHz
Bande passante de la mémoire	760.3 Gb/s	512.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3080 et Radeon RX 6900 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 3080 et Radeon RX 6900 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.5	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3080 et Radeon RX 6900 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 3080 65.40

RX 6900 XT 69.45
+6.2%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 3080 25228

RX 6900 XT 26791
+6.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RTX 3080 53713

RX 6900 XT 59119
+10.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RTX 3080 39257

RX 6900 XT 50587
+28.9%

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 3080 et Radeon RX 6900 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	169 −15.4%	195 +15.4%
1440p	127 +1.6%	125 −1.6%
4K	86 +8.9%	79 −8.9%

Coût par cadre, en $

1080p	4.14	5.12
1440p	5.50	7.99
4K	8.13	12.65

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

120−130

−7.1%

130−140
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +15.4%	117 −15.4%
Assassin's Creed Valhalla	111 −52.3%	169 +52.3%
Battlefield 5	200−210 −6.2%	220−230 +6.2%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −2.6%	110−120 +2.6%
Cyberpunk 2077	138 +2.2%	130−140 −2.2%
Far Cry 5	110−120 −1.7%	110−120 +1.7%
Far Cry New Dawn	150−160 −6.9%	170−180 +6.9%
Forza Horizon 4	230−240 −2.1%	230−240 +2.1%
Hitman 3	116 −11.2%	120−130 +11.2%
Horizon Zero Dawn	240−250 −4.5%	250−260 +4.5%
Metro Exodus	144 −7.6%	150−160 +7.6%
Red Dead Redemption 2	131 +7.4%	120−130 −7.4%
Shadow of the Tomb Raider	270−280 −8.1%	290−300 +8.1%
Watch Dogs: Legion	248 +63.2%	150−160 −63.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 −107%	279 +107%
Assassin's Creed Valhalla	96 −47.9%	142 +47.9%
Battlefield 5	200−210 −6.2%	220−230 +6.2%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −2.6%	110−120 +2.6%
Cyberpunk 2077	134 −0.7%	130−140 +0.7%
Far Cry 5	110−120 −1.7%	110−120 +1.7%
Far Cry New Dawn	150−160 −6.9%	170−180 +6.9%
Forza Horizon 4	230−240 −2.1%	230−240 +2.1%
Hitman 3	118 −9.3%	120−130 +9.3%
Horizon Zero Dawn	240−250 −4.5%	250−260 +4.5%
Metro Exodus	144 −7.6%	150−160 +7.6%
Red Dead Redemption 2	120−130 −1.7%	120−130 +1.7%
Shadow of the Tomb Raider	326 +11.3%	290−300 −11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 −7.2%	140−150 +7.2%
Watch Dogs: Legion	238 +56.6%	150−160 −56.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +37.8%	98 −37.8%
Assassin's Creed Valhalla	88 −55.7%	137 +55.7%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −2.6%	110−120 +2.6%
Cyberpunk 2077	131 −3.1%	130−140 +3.1%
Far Cry 5	110−120 −1.7%	110−120 +1.7%
Forza Horizon 4	230−240 −6.4%	248 +6.4%
Hitman 3	110 −17.3%	120−130 +17.3%
Horizon Zero Dawn	182 −55.5%	283 +55.5%
Shadow of the Tomb Raider	287 −2.1%	290−300 +2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 −10.1%	164 +10.1%
Watch Dogs: Legion	101 −19.8%	121 +19.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

131
+7.4%

120−130

−7.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	150−160 −9.3%	160−170 +9.3%
Far Cry New Dawn	100−110 −7.8%	110−120 +7.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 −30.3%	99 +30.3%
Assassin's Creed Valhalla	76 −43.4%	109 +43.4%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 −5.2%	80−85 +5.2%
Cyberpunk 2077	86 +16.2%	70−75 −16.2%
Far Cry 5	75−80 −6.5%	80−85 +6.5%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Hitman 3	112 +10.9%	100−110 −10.9%
Horizon Zero Dawn	151 −48.3%	224 +48.3%
Metro Exodus	107 −9.3%	117 +9.3%
Shadow of the Tomb Raider	219 +11.2%	190−200 −11.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −8.6%	120−130 +8.6%
Watch Dogs: Legion	247 +3.3%	230−240 −3.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

130
+14%

110−120

−14%

4K
High Preset

Battlefield 5	75−80 −10.1%	85−90 +10.1%
Far Cry New Dawn	65−70 −6.2%	65−70 +6.2%
Hitman 3	57 −45.6%	83 +45.6%
Horizon Zero Dawn	220−230 −0.9%	220−230 +0.9%
Metro Exodus	142 +29.1%	110−120 −29.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 −6.1%	122 +6.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −28.3%	68 +28.3%
Assassin's Creed Valhalla	52 −26.9%	66 +26.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%
Cyberpunk 2077	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Far Cry 5	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Forza Horizon 4	100−110 −50%	162 +50%
Shadow of the Tomb Raider	135 +22.7%	110−120 −22.7%
Watch Dogs: Legion	54 +0%	54 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95
+26.7%

75−80

−26.7%

C'est ainsi que RTX 3080 et RX 6900 XT rivalisent dans les jeux populaires :

RX 6900 XT est 15% plus rapide dans 1080p.
RTX 3080 est 2% plus rapide dans 1440p.
RTX 3080 est 9% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RTX 3080 est 63% plus rapide.
dans Assassin's Creed Odyssey, avec la résolution 1080p et le High Preset, le RX 6900 XT est 107% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

RTX 3080 est en avance sur 17 tests (24%)
RX 6900 XT est en avance sur 53 tests (74%)
il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	65.40	69.45
Nouveauté	1 Septembre 2020	28 Octobre 2020
Capacité de mémoire maximale	10 Gb	16 Gb
Processus technologique	8 nm	7 nm
Consommation d'énergie (TDP)	320 Watt	300 Watt

RX 6900 XT a un score de performance agrégé 6.2% plus élevé, un avantage d'âge de 1 mois, une quantité maximale de VRAM 60% plus élevée, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 6.7% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce RTX 3080 et Radeon RX 6900 XT.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 3080 et Radeon RX 6900 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce RTX 3080

Radeon RX 6900 XT

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Jetson Xavier NX GPU

GeForce RTX 3070 SUPER

GeForce RTX 3080

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce RTX 3080

GeForce RTX 3060

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.2 5938 votes

Évaluez GeForce RTX 3080 sur une échelle de 1 à 5:

4 3691 votes

Évaluez Radeon RX 6900 XT sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 3080 ou Radeon RX 6900 XT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.