GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon RX 7600M XT

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce RTX 3080 Ti Mobile et Radeon RX 7600M XT, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RTX 3080 Ti Mobile
2022
16 Gb GDDR6, 115 Watt
50.83
+48.5%

RTX 3080 Ti Mobile surpasse RX 7600M XT d'un 49% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3080 Ti Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances55152
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique30.3019.55
ArchitectureAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nom de codeGA103SNavi 33
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement25 Janvier 2022 (2 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 3080 Ti Mobile et Radeon RX 7600M XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3080 Ti Mobile et Radeon RX 7600M XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders74242048
Fréquence de noyau810 MHz1280 MHz
Fréquence en mode Boost1260 MHz2469 MHz
Nombre de transistorspas de données13,300 million
Processus technologique de fabrication8 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)115 Watt120 Watt
Vitesse de texturation292.3316.0
Performance à virgule flottante18.71 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs9664
TMUs232128
Tensor Cores232pas de données
Ray Tracing Cores5832

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3080 Ti Mobile et Radeon RX 7600M XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3080 Ti Mobile et Radeon RX 7600M XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale16 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire2000 MHz2250 MHz
Bande passante de la mémoire512.0 Gb/s288.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3080 Ti Mobile et Radeon RX 7600M XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsPortable Device Dependent

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 3080 Ti Mobile et Radeon RX 7600M XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3080 Ti Mobile et Radeon RX 7600M XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 3080 Ti Mobile 50.83
+48.5%
RX 7600M XT 34.22

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 3080 Ti Mobile 19585
+48.5%
RX 7600M XT 13186

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RTX 3080 Ti Mobile 42275
+11.1%
RX 7600M XT 38039

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RTX 3080 Ti Mobile 94760
+0.1%
RX 7600M XT 94691

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RTX 3080 Ti Mobile 31033
+8.2%
RX 7600M XT 28686

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX 3080 Ti Mobile 152074
RX 7600M XT 155836
+2.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX 3080 Ti Mobile 648870
+42.9%
RX 7600M XT 453957

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3080 Ti Mobile 12269
+28.4%
RX 7600M XT 9555

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 3080 Ti Mobile et Radeon RX 7600M XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD142
+19.3%
119
−19.3%
1440p89
+56.1%
57
−56.1%
4K60
+81.8%
33
−81.8%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 136
+167%
50−55
−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
−35.1%
131
+35.1%
Assassin's Creed Valhalla 118
−17.8%
139
+17.8%
Battlefield 5 140−150
+50%
95−100
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+48.4%
60−65
−48.4%
Cyberpunk 2077 124
+143%
50−55
−143%
Far Cry 5 95−100
+41.2%
65−70
−41.2%
Far Cry New Dawn 110−120
+45.5%
75−80
−45.5%
Forza Horizon 4 200−210
+24.8%
160−170
−24.8%
Hitman 3 162
+157%
60−65
−157%
Horizon Zero Dawn 180−190
+38.1%
130−140
−38.1%
Metro Exodus 130−140
−3.6%
144
+3.6%
Red Dead Redemption 2 100−110
+34.2%
75−80
−34.2%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
+66.7%
100−110
−66.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
+20.2%
110−120
−20.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
−144%
237
+144%
Assassin's Creed Valhalla 100
−14%
114
+14%
Battlefield 5 140−150
+50%
95−100
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+48.4%
60−65
−48.4%
Cyberpunk 2077 102
+100%
50−55
−100%
Far Cry 5 95−100
+41.2%
65−70
−41.2%
Far Cry New Dawn 110−120
+45.5%
75−80
−45.5%
Forza Horizon 4 200−210
+24.8%
160−170
−24.8%
Hitman 3 160
+154%
60−65
−154%
Horizon Zero Dawn 180−190
+38.1%
130−140
−38.1%
Metro Exodus 130−140
−2.2%
142
+2.2%
Red Dead Redemption 2 100−110
+34.2%
75−80
−34.2%
Shadow of the Tomb Raider 229
+10.1%
208
−10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+48.4%
60−65
−48.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
+20.2%
110−120
−20.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+14.1%
85
−14.1%
Assassin's Creed Valhalla 87
−5.7%
92
+5.7%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+48.4%
60−65
−48.4%
Cyberpunk 2077 91
+78.4%
50−55
−78.4%
Far Cry 5 95−100
+41.2%
65−70
−41.2%
Forza Horizon 4 200−210
+14.4%
180
−14.4%
Hitman 3 143
+127%
60−65
−127%
Horizon Zero Dawn 194
+38.6%
140
−38.6%
Shadow of the Tomb Raider 200
+11.1%
180
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+18%
100
−18%
Watch Dogs: Legion 84
+40%
60
−40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+34.2%
75−80
−34.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 90−95
+59.6%
55−60
−59.6%
Far Cry New Dawn 70−75
+54.3%
45−50
−54.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−21.6%
62
+21.6%
Assassin's Creed Valhalla 70
+4.5%
67
−4.5%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Cyberpunk 2077 56
+167%
21−24
−167%
Far Cry 5 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 4 240−250
+42%
170−180
−42%
Hitman 3 107
+189%
35−40
−189%
Horizon Zero Dawn 154
+45.3%
106
−45.3%
Metro Exodus 93
+1.1%
92
−1.1%
Shadow of the Tomb Raider 150
+25%
120
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+16.2%
74
−16.2%
Watch Dogs: Legion 210−220
+29.6%
160−170
−29.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Far Cry New Dawn 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Hitman 3 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Horizon Zero Dawn 216
+43%
150−160
−43%
Metro Exodus 60−65
−59.7%
99
+59.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+63.5%
52
−63.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3.1%
32
−3.1%
Assassin's Creed Valhalla 48
+60%
30
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Cyberpunk 2077 28
+250%
8−9
−250%
Far Cry 5 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Forza Horizon 4 65−70
−36.4%
90
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 93
+45.3%
64
−45.3%
Watch Dogs: Legion 42
+90.9%
22
−90.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%

C'est ainsi que RTX 3080 Ti Mobile et RX 7600M XT rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3080 Ti Mobile est 19% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3080 Ti Mobile est 56% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 3080 Ti Mobile est 82% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX 3080 Ti Mobile est 250% plus rapide.
  • dans Assassin's Creed Odyssey, avec la résolution 1080p et le High Preset, le RX 7600M XT est 144% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 3080 Ti Mobile est en avance sur 62 tests (86%)
  • RX 7600M XT est en avance sur 10 tests (14%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 50.83 34.22
Nouveauté 25 Janvier 2022 4 Janvier 2023
Capacité de mémoire maximale 16 Gb 8 Gb
Processus technologique 8 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 115 Watt 120 Watt

RTX 3080 Ti Mobile a un score de performance agrégé 48.5% plus élevé, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et 4.3% de consommation d'énergie en moins.

RX 7600M XT, quant à lui, a un avantage d'âge de 11 mois, et un 33.3% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 3080 Ti Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 7600M XT dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 3080 Ti Mobile et Radeon RX 7600M XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GeForce RTX 3080 Ti Mobile
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.4 286 votes

Évaluez GeForce RTX 3080 Ti Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 71 votes

Évaluez Radeon RX 7600M XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 3080 Ti Mobile ou Radeon RX 7600M XT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.