GeForce RTX 3060 Ti vs RTX A4000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce RTX 3060 Ti avec RTX A4000, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 3060 Ti
2020
8 Gb GDDR6, 200 Watt
53.13
+5.1%

RTX 3060 Ti surpasse RTX A4000 d'un petit 5% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3060 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances4958
Place par popularité23pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité69.05pas de données
Efficacité énergétique18.2124.73
ArchitectureAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nom de codeGA104GA104
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement1 Décembre 2020 (4 ans il y a)12 Avril 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$399 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 3060 Ti et RTX A4000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3060 Ti et RTX A4000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders48646144
Fréquence de noyau1410 MHz735 MHz
Fréquence en mode Boost1665 MHz1560 MHz
Nombre de transistors17,400 million17,400 million
Processus technologique de fabrication8 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)200 Watt140 Watt
Vitesse de texturation253.1299.5
Performance à virgule flottante16.2 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs8096
TMUs152192
Tensor Cores152192
Ray Tracing Cores3848

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3060 Ti et RTX A4000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur242 mm241 mm
Épaisseur2-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 12-pin1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3060 Ti et RTX A4000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire448.0 Gb/s448.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3060 Ti et RTX A4000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 3060 Ti et RTX A4000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3060 Ti et RTX A4000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 3060 Ti 53.13
+5.1%
RTX A4000 50.54

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 3060 Ti 20469
+5.1%
RTX A4000 19470

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

RTX 3060 Ti 109075
RTX A4000 121226
+11.1%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

RTX 3060 Ti 115945
+4.2%
RTX A4000 111279

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

RTX 3060 Ti 128321
+3%
RTX A4000 124547

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 3060 Ti et RTX A4000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD141
+8.5%
130−140
−8.5%
1440p78
+11.4%
70−75
−11.4%
4K48
+6.7%
45−50
−6.7%

Coût par cadre, en $

1080p2.83pas de données
1440p5.12pas de données
4K8.31pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+10.7%
75−80
−10.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+10%
110−120
−10%
Assassin's Creed Valhalla 95
+5.6%
90−95
−5.6%
Battlefield 5 160−170
+5.6%
160−170
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Cyberpunk 2077 81
+8%
75−80
−8%
Far Cry 5 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%
Far Cry New Dawn 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Forza Horizon 4 210−220
+9%
200−210
−9%
Hitman 3 110−120
+12%
100−105
−12%
Horizon Zero Dawn 200−210
+8.4%
190−200
−8.4%
Metro Exodus 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%
Red Dead Redemption 2 110−120
+10%
100−105
−10%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+10%
190−200
−10%
Watch Dogs: Legion 140−150
+10.8%
130−140
−10.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 196
+8.9%
180−190
−8.9%
Assassin's Creed Valhalla 81
+8%
75−80
−8%
Battlefield 5 160−170
+5.6%
160−170
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Cyberpunk 2077 78
+11.4%
70−75
−11.4%
Far Cry 5 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%
Far Cry New Dawn 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Forza Horizon 4 210−220
+9%
200−210
−9%
Hitman 3 110−120
+12%
100−105
−12%
Horizon Zero Dawn 200−210
+8.4%
190−200
−8.4%
Metro Exodus 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%
Red Dead Redemption 2 110−120
+10%
100−105
−10%
Shadow of the Tomb Raider 192
+6.7%
180−190
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+10%
100−105
−10%
Watch Dogs: Legion 140−150
+10.8%
130−140
−10.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Cyberpunk 2077 77
+10%
70−75
−10%
Far Cry 5 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%
Forza Horizon 4 173
+8.1%
160−170
−8.1%
Hitman 3 110−120
+12%
100−105
−12%
Horizon Zero Dawn 140
+7.7%
130−140
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 174
+8.8%
160−170
−8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+8.2%
85−90
−8.2%
Watch Dogs: Legion 77
+10%
70−75
−10%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+10%
100−105
−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+10%
100−105
−10%
Far Cry New Dawn 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Cyberpunk 2077 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Far Cry 5 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Forza Horizon 4 260−270
+6%
250−260
−6%
Hitman 3 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Horizon Zero Dawn 114
+14%
100−105
−14%
Metro Exodus 93
+9.4%
85−90
−9.4%
Shadow of the Tomb Raider 139
+6.9%
130−140
−6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Watch Dogs: Legion 247
+7.4%
230−240
−7.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Hitman 3 57
+14%
50−55
−14%
Horizon Zero Dawn 210−220
+6%
200−210
−6%
Metro Exodus 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+10%
70−75
−10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Cyberpunk 2077 25
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 103
+8.4%
95−100
−8.4%
Shadow of the Tomb Raider 84
+12%
75−80
−12%
Watch Dogs: Legion 33
+10%
30−33
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%

C'est ainsi que RTX 3060 Ti et RTX A4000 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3060 Ti est 8% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3060 Ti est 11% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 3060 Ti est 7% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 53.13 50.54
Nouveauté 1 Décembre 2020 12 Avril 2021
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 16 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 200 Watt 140 Watt

RTX 3060 Ti a un score de performance agrégé 5.1% plus élevé.

RTX A4000, quant à lui, a un avantage d'âge de 4 mois, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et 42.9% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce RTX 3060 Ti et RTX A4000.

Il faut savoir que GeForce RTX 3060 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau et RTX A4000 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 3060 Ti et RTX A4000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 15530 votes

Évaluez GeForce RTX 3060 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 636 votes

Évaluez RTX A4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 3060 Ti ou RTX A4000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.