GeForce RTX 2070 (portable) vs Radeon Pro 555X
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce RTX 2070 (portable) avec Radeon Pro 555X, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 2070 (portable) surpasse Pro 555X d'un énorme 311% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 2070 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 154 | 514 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | 20.43 | 7.63 |
Architecture | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nom de code | TU106B | Polaris 21 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail mobiles |
Date de lancement | 29 Janvier 2019 (6 ans il y a) | 16 Juillet 2018 (6 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce RTX 2070 (Laptop) et Radeon Pro 555X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 2070 (Laptop) et Radeon Pro 555X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 2304 | 768 |
Fréquence de noyau | 1305 MHz | 907 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1485 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 10,800 million | 3,000 million |
Processus technologique de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 115 Watt | 75 Watt |
Vitesse de texturation | 213.8 | 43.54 |
Performance à virgule flottante | 6.843 TFLOPS | 1.393 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 144 | 48 |
Tensor Cores | 288 | pas de données |
Ray Tracing Cores | 36 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 2070 (Laptop) et Radeon Pro 555X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | large | large |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 2070 (Laptop) et Radeon Pro 555X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 4 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 1750 MHz | 1275 MHz |
Bande passante de la mémoire | 448.0 Gb/s | 81.6 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 2070 (Laptop) et Radeon Pro 555X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Support de G-SYNC | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce RTX 2070 (Laptop) et Radeon Pro 555X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
FreeSync | - | + |
VR Ready | + | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce RTX 2070 (Laptop) et Radeon Pro 555X sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
Modèle de shader | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Performances de jeu
Les résultats GeForce RTX 2070 (portable) et Radeon Pro 555X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 120
+344%
| 27−30
−344%
|
1440p | 76
+322%
| 18−20
−322%
|
4K | 48
+380%
| 10−12
−380%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
+395%
|
18−20
−395%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+363%
|
40−45
−363%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
+395%
|
18−20
−395%
|
Battlefield 5 | 120
+253%
|
30−35
−253%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+363%
|
40−45
−363%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
Far Cry 5 | 122
+388%
|
24−27
−388%
|
Fortnite | 188
+300%
|
45−50
−300%
|
Forza Horizon 4 | 113
+223%
|
35−40
−223%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+339%
|
21−24
−339%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+600%
|
27−30
−600%
|
Valorant | 234
+189%
|
80−85
−189%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
+395%
|
18−20
−395%
|
Battlefield 5 | 134
+294%
|
30−35
−294%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+363%
|
40−45
−363%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+123%
|
120−130
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
Dota 2 | 124
+110%
|
55−60
−110%
|
Far Cry 5 | 113
+352%
|
24−27
−352%
|
Fortnite | 149
+217%
|
45−50
−217%
|
Forza Horizon 4 | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+339%
|
21−24
−339%
|
Grand Theft Auto V | 115
+297%
|
27−30
−297%
|
Metro Exodus | 69
+360%
|
14−16
−360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+518%
|
27−30
−518%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+576%
|
21−24
−576%
|
Valorant | 230
+184%
|
80−85
−184%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 121
+256%
|
30−35
−256%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
Dota 2 | 117
+98.3%
|
55−60
−98.3%
|
Far Cry 5 | 106
+324%
|
24−27
−324%
|
Forza Horizon 4 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+364%
|
27−30
−364%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
Valorant | 154
+90.1%
|
80−85
−90.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 141
+200%
|
45−50
−200%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+500%
|
12−14
−500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+270%
|
60−65
−270%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+473%
|
10−12
−473%
|
Metro Exodus | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
Valorant | 229
+157%
|
85−90
−157%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 92
+441%
|
16−18
−441%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Far Cry 5 | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+363%
|
18−20
−363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 94
+488%
|
16−18
−488%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
Metro Exodus | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
Valorant | 202
+393%
|
40−45
−393%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Dota 2 | 95−100
+234%
|
27−30
−234%
|
Far Cry 5 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+346%
|
12−14
−346%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
C'est ainsi que RTX 2070 (portable) et Pro 555X rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 2070 (portable) est 344% plus rapide dans 1080p.
- RTX 2070 (portable) est 322% plus rapide dans 1440p.
- RTX 2070 (portable) est 380% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX 2070 (portable) est 3500% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RTX 2070 (portable) a surpassé Pro 555X dans tous 63 nos tests.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 29.75 | 7.24 |
Nouveauté | 29 Janvier 2019 | 16 Juillet 2018 |
Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 4 Gb |
Processus technologique | 12 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 115 Watt | 75 Watt |
RTX 2070 (portable) a un score de performance agrégé 310.9% plus élevé, un avantage d'âge de 6 mois, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.
Pro 555X, quant à lui, a 53.3% de consommation d'énergie en moins.
Le GeForce RTX 2070 (portable) est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro 555X dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce RTX 2070 (portable) est destiné aux ordinateurs portables et Radeon Pro 555X est destiné aux postes de travail mobiles.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.