GeForce GTX 780 vs Radeon R7 360

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 780 et Radeon R7 360, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 780
2013
3 Gb GDDR5, 250 Watt
20.79
+157%

GTX 780 surpasse R7 360 d'un énorme 157% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 780, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances265515
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.834.34
Efficacité énergétique5.705.54
ArchitectureKepler (2012−2018)GCN 2.0 (2013−2017)
Nom de codeGK110Tobago
TypeDesktopDesktop
Designpas de donnéesreference
Date de lancement23 Mai 2013 (11 ans il y a)18 Juin 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$649 $109

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 780 est 11% meilleur que celui de R7 360.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 780 et Radeon R7 360: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 780 et Radeon R7 360, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2304768
Fréquence de noyau863 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost900 MHz1000 MHz
Nombre de transistors7,080 million2,080 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt100 Watt
Température maximale95 °Cpas de données
Vitesse de texturation173.250.40
Performance à virgule flottante4.156 TFLOPS1.613 TFLOPS
ROPs4816
TMUs19248

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 780 et Radeon R7 360 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCI Express 3.0PCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur267 mm165 mm
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slot1-slot
Puissance minimale du bloc d'alimentation600 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pin1 x 6-pin
CrossFire sans pont-+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 780 et Radeon R7 360 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale3 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1502 MHz6000 MHz
Bande passante de la mémoire288.4 Gb/s112 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 780 et Radeon R7 360. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Support de multiples moniteurs4 moniteurspas de données
Eyefinity-+
Nombre de moniteurs Eyefinitypas de données6
HDMI++
HDCP+-
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Support de DisplayPort-+
Entrée audio pour HDMIinternepas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 780 et Radeon R7 360 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
VCE-+
Audio DDMApas de données+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 780 et Radeon R7 360 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
Modèle de shader5.16.3
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
Mantle-+
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 780 et Radeon R7 360 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 780 20.79
+157%
R7 360 8.08

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 780 8008
+157%
R7 360 3113

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 780 10460
+155%
R7 360 4110

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 780 et Radeon R7 360 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD54
+200%
18−21
−200%

Coût par cadre, en $

1080p12.026.06

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 20.79 8.08
Nouveauté 23 Mai 2013 18 Juin 2015
Capacité de mémoire maximale 3 Gb 2 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 100 Watt

GTX 780 a un score de performance agrégé 157.3% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.

R7 360, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 150% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 780 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 360 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 780 et Radeon R7 360 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780
AMD Radeon R7 360
Radeon R7 360

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 1047 votes

Évaluez GeForce GTX 780 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 664 votes

Évaluez Radeon R7 360 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 780 ou Radeon R7 360, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.