GeForce GTX 670MX SLI vs Radeon R7 M265DX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 670MX SLI et Radeon R7 M265DX, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 670MX SLI
2012
150 Watt
9.13
+667%

670MX SLI surpasse R7 M265DX d'un énorme 667% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 670MX SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances5211102
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique4.69pas de données
ArchitectureKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
Nom de codeN13E-GRTopaz
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Octobre 2012 (13 ans il y a)12 Octobre 2014 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 670MX SLI et Radeon R7 M265DX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 670MX SLI et Radeon R7 M265DX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1920384
Fréquence de noyau600 MHz925 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données940 MHz
Nombre de transistors5080 Million1,550 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Wattpas de données
Vitesse de texturationpas de données22.56
Performance à virgule flottantepas de données0.7219 TFLOPS
ROPspas de données8
TMUspas de données24
L1 Cachepas de données96 Kb
L2 Cachepas de données256 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 670MX SLI et Radeon R7 M265DX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Interfacepas de donnéesIGP
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 670MX SLI et Radeon R7 M265DX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximalepas de donnéesSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire2x 192 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire2800 MHzSystème utilisé
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 670MX SLI et Radeon R7 M265DX. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 670MX SLI et Radeon R7 M265DX prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 670MX SLI et Radeon R7 M265DX sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1112 (12_0)
Modèle de shaderpas de données6.3
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 670MX SLI et Radeon R7 M265DX dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD71
+689%
9−10
−689%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+717%
6−7
−717%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+800%
2−3
−800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+720%
5−6
−720%
Counter-Strike 2 45−50
+717%
6−7
−717%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Fortnite 55−60
+700%
7−8
−700%
Forza Horizon 4 40−45
+700%
5−6
−700%
Forza Horizon 5 27−30
+833%
3−4
−833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+725%
4−5
−725%
Valorant 90−95
+800%
10−11
−800%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+720%
5−6
−720%
Counter-Strike 2 45−50
+717%
6−7
−717%
Counter-Strike: Global Offensive 168
+700%
21−24
−700%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Dota 2 65−70
+750%
8−9
−750%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Fortnite 55−60
+700%
7−8
−700%
Forza Horizon 4 40−45
+700%
5−6
−700%
Forza Horizon 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Grand Theft Auto V 30−35
+750%
4−5
−750%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+725%
4−5
−725%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%
Valorant 90−95
+800%
10−11
−800%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+720%
5−6
−720%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Dota 2 65−70
+750%
8−9
−750%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 40−45
+700%
5−6
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+725%
4−5
−725%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%
Valorant 90−95
+800%
10−11
−800%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+700%
7−8
−700%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+678%
9−10
−678%
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+700%
6−7
−700%
Valorant 100−110
+758%
12−14
−758%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 45−50
+700%
6−7
−700%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+750%
4−5
−750%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

C'est ainsi que GTX 670MX SLI et R7 M265DX rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 670MX SLI est 689% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.13 1.19
Nouveauté 1 Octobre 2012 12 Octobre 2014

GTX 670MX SLI a un score de performance agrégé 667% plus élevé.

R7 M265DX, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge.

Le GeForce GTX 670MX SLI est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 M265DX dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 3 votes

Évaluez GeForce GTX 670MX SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 29 votes

Évaluez Radeon R7 M265DX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 670MX SLI ou Radeon R7 M265DX, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.