GeForce GTX 480 vs Quadro M2200

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 480 avec Quadro M2200, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 480
2010
1536 Mb GDDR5, 250 Watt
10.66

M2200 surpasse GTX 480 d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 480, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances433424
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.65pas de données
Efficacité énergétique2.9213.74
ArchitectureFermi (2010−2014)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nom de codeGF100GM206
TypeDesktopPour les postes de travail mobiles
Date de lancement26 Mars 2010 (14 ans il y a)11 Janvier 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$499 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 480 et Quadro M2200: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 480 et Quadro M2200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4801024
Fréquence de noyau700 MHz695 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1036 MHz
Nombre de transistors3,100 million2,940 million
Processus technologique de fabrication40 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt55 Watt
Température maximale105 °Cpas de données
Vitesse de texturation42.0666.30
Performance à virgule flottante1.345 TFLOPS2.122 TFLOPS
ROPs4832
TMUs6064

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 480 et Quadro M2200 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
Bus16x PCI-E 2.0pas de données
InterfacePCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Longueur267 mmpas de données
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pinnon
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 480 et Quadro M2200 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale1536 Mb4 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1848 MHz (3696 data rate)1377 MHz
Bande passante de la mémoire177.4 Gb/s88 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 480 et Quadro M2200. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Two Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
Support de multiples moniteurs+pas de données
HDMI+-
HDCP+-
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Display Portpas de données1.2
Entrée audio pour HDMIinternepas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 480 et Quadro M2200 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus-+
3D Stereopas de données+
Mosaicpas de données+
nView Display Managementpas de données+
Optimuspas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 480 et Quadro M2200 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12
Modèle de shader5.16.4
OpenGL4.24.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+5.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 480 et Quadro M2200 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 480 10.66
Quadro M2200 11.03
+3.5%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 480 4106
Quadro M2200 4250
+3.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 480 5014
Quadro M2200 7372
+47%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 480 3650
Quadro M2200 5850
+60.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

GTX 480 13135
Quadro M2200 13299
+1.2%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 480 et Quadro M2200 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD40−45
−10%
44
+10%
4K12−14
−16.7%
14
+16.7%

Coût par cadre, en $

1080p12.48pas de données
4K41.58pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−4%
24−27
+4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Battlefield 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 24−27
−4%
24−27
+4%
Far Cry New Dawn 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Forza Horizon 4 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Metro Exodus 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Red Dead Redemption 2 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−4%
24−27
+4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Battlefield 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 24−27
−4%
24−27
+4%
Far Cry New Dawn 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Forza Horizon 4 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Metro Exodus 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Red Dead Redemption 2 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−4%
24−27
+4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 24−27
−4%
24−27
+4%
Forza Horizon 4 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+40%
20
−40%
Watch Dogs: Legion 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Metro Exodus 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
10−12
+10%
Watch Dogs: Legion 65−70
−3%
65−70
+3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−62.5%
13
+62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

C'est ainsi que GTX 480 et Quadro M2200 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Quadro M2200 est 10% plus rapide dans 1080p.
  • Quadro M2200 est 17% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GTX 480 est 40% plus rapide.
  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le Quadro M2200 est 63% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 480 est en avance sur 1 test (1%)
  • Quadro M2200 est en avance sur 53 tests (74%)
  • il y a un tirage au sort dans 18 tests (25%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.66 11.03
Nouveauté 26 Mars 2010 11 Janvier 2017
Capacité de mémoire maximale 1536 Mb 4 Gb
Processus technologique 40 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 55 Watt

Quadro M2200 a un score de performance agrégé 3.5% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 166.7% plus élevée, un 42.9% processus de lithographie plus avancé, et 354.5% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GTX 480 et Quadro M2200.

Il faut savoir que GeForce GTX 480 est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro M2200 est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 480 et Quadro M2200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 211 votes

Évaluez GeForce GTX 480 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 376 votes

Évaluez Quadro M2200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 480 ou Quadro M2200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.