GeForce GTX 280 vs Radeon R9 M270X
Note de performance globale
Nous avons comparé GeForce GTX 280 et Radeon R9 M270X, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
GTX 280 surpasse R9 M270X d'un petit 8% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 280, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 698 | 719 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.25 | pas de données |
| Architecture | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nom de code | GT200 | Venus |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 16 Juin 2008 (16 ans il y a) | 21 Mars 2014 (10 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $649 | pas de données |
| Prix actuel | $159 (0.2x) | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 280 et Radeon R9 M270X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 280 et Radeon R9 M270X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 240 | 640 |
| Nombre de transporteurs CUDA | 240 | pas de données |
| Nombre de transporteurs Compute | pas de données | 10 |
| Fréquence de noyau | 602 MHz | 725 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 775 MHz |
| Nombre de transistors | 1,400 million | 1,500 million |
| Processus technologique de fabrication | 65 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 236 Watt | pas de données |
| Température maximale | 105 °C | pas de données |
| Vitesse de texturation | 48.2 billion/sec | 31.00 |
| Performance à virgule flottante | 622.1 gflops | 1,536 gflops |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 280 et Radeon R9 M270X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | pas de données | PCIe 3.0 x16 |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 26.7 cm | pas de données |
| Hauteur | 11.1 cm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 6-pin & 8-pin | pas de données |
| Support de SLI | + | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 280 et Radeon R9 M270X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 512 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1107 MHz | 1125 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 141.7 Gb/s | 72 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 280 et Radeon R9 M270X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | HDTVDual Link DVI | No outputs |
| Support de multiples moniteurs | + | pas de données |
| Eyefinity | pas de données | 1 |
| Résolution maximale via VGA | 2048x1536 | pas de données |
| Entrée audio pour HDMI | S/PDIF | pas de données |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 280 et Radeon R9 M270X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| AppAcceleration | pas de données | - |
| Enduro | pas de données | - |
| FreeSync | pas de données | 1 |
| HD3D | pas de données | + |
| PowerTune | pas de données | + |
| DualGraphics | pas de données | 1 |
| TrueAudio | pas de données | - |
| ZeroCore | pas de données | + |
| Graphique commutable | pas de données | 1 |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GTX 280 et Radeon R9 M270X sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | DirectX® 11 |
| Modèle de shader | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | pas de données |
| Vulkan | N/A | pas de données |
| Mantle | pas de données | + |
| CUDA | + | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 280 et Radeon R9 M270X de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce GTX 280 surpasse Radeon R9 M270X de 8% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GeForce GTX 280 surpasse Radeon R9 M270X de 8% dans Passmark.
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 280 et Radeon R9 M270X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.36 | 3.12 |
| Nouveauté | 16 Juin 2008 | 21 Mars 2014 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 4 Gb |
| Processus technologique | 65 nm | 28 nm |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GTX 280 et Radeon R9 M270X.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 280 et Radeon R9 M270X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
