GeForce GTX 1080 vs Radeon HD 7750

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 1080 et Radeon HD 7750, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 1080
2016
8 Gb GDDR5X, 180 Watt
40.36
+815%

GTX 1080 surpasse HD 7750 d'un énorme 815% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1080 (Desktop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances103669
Place par popularité46pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité19.551.29
Efficacité énergétique15.365.49
ArchitecturePascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
Nom de codeGP104Cape Verde
TypeDesktopDesktop
Designpas de donnéesreference
Date de lancement27 Mai 2016 (8 ans il y a)15 Février 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$599 $109

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 1080 est 1416% meilleur que celui de HD 7750.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1080 (Desktop) et Radeon HD 7750: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1080 (Desktop) et Radeon HD 7750, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2560512
Fréquence de noyau1607 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1733 MHz800 MHz
Nombre de transistors7,200 million1,500 million
Processus technologique de fabrication16 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt75 Watt
Température maximale94 °Cpas de données
Vitesse de texturation277.325.60
Performance à virgule flottante8.873 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16032

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1080 (Desktop) et Radeon HD 7750 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0PCIe 2.1 x16
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur267 mm168 mm
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slot1-slot
Bloc d'alimentation recommandé500 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pinnon
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1080 (Desktop) et Radeon HD 7750 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5XGDDR5
Capacité de mémoire maximale8 Gb1 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire10 Gb/s1125 MHz
Bande passante de la mémoire320 Gb/s72 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1080 (Desktop) et Radeon HD 7750. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Support de multiples moniteurs+pas de données
Eyefinity-+
HDMI++
Support de DisplayPort-+
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1080 (Desktop) et Radeon HD 7750 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire-+
FreeSync-+
GPU Boost3.0pas de données
VR Ready+pas de données
Ansel+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1080 (Desktop) et Radeon HD 7750 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
Modèle de shader6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1080 et Radeon HD 7750 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1080 40.36
+815%
HD 7750 4.41

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1080 15549
+816%
HD 7750 1698

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 1080 21409
+856%
HD 7750 2240

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1080 et Radeon HD 7750 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD127
+958%
12−14
−958%
1440p76
+850%
8−9
−850%
4K57
+850%
6−7
−850%

Coût par cadre, en $

1080p4.729.08
1440p7.8813.63
4K10.5118.17

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+914%
7−8
−914%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+820%
10−11
−820%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+886%
7−8
−886%
Battlefield 5 145
+936%
14−16
−936%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+950%
10−11
−950%
Cyberpunk 2077 70−75
+914%
7−8
−914%
Far Cry 5 123
+925%
12−14
−925%
Far Cry New Dawn 135
+864%
14−16
−864%
Forza Horizon 4 320
+967%
30−33
−967%
Hitman 3 85−90
+856%
9−10
−856%
Horizon Zero Dawn 160−170
+828%
18−20
−828%
Metro Exodus 144
+929%
14−16
−929%
Red Dead Redemption 2 114
+850%
12−14
−850%
Shadow of the Tomb Raider 186
+933%
18−20
−933%
Watch Dogs: Legion 130−140
+829%
14−16
−829%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 137
+879%
14−16
−879%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+886%
7−8
−886%
Battlefield 5 128
+967%
12−14
−967%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+850%
10−11
−850%
Cyberpunk 2077 70−75
+914%
7−8
−914%
Far Cry 5 98
+880%
10−11
−880%
Far Cry New Dawn 105
+950%
10−11
−950%
Forza Horizon 4 291
+870%
30−33
−870%
Hitman 3 85−90
+856%
9−10
−856%
Horizon Zero Dawn 160−170
+828%
18−20
−828%
Metro Exodus 131
+836%
14−16
−836%
Red Dead Redemption 2 109
+990%
10−11
−990%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+825%
16−18
−825%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+850%
16−18
−850%
Watch Dogs: Legion 130−140
+829%
14−16
−829%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+950%
6−7
−950%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+886%
7−8
−886%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+914%
7−8
−914%
Cyberpunk 2077 70−75
+914%
7−8
−914%
Far Cry 5 75
+838%
8−9
−838%
Forza Horizon 4 112
+833%
12−14
−833%
Hitman 3 85−90
+856%
9−10
−856%
Horizon Zero Dawn 121
+908%
12−14
−908%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+825%
16−18
−825%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+913%
8−9
−913%
Watch Dogs: Legion 130−140
+829%
14−16
−829%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+950%
10−11
−950%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+889%
9−10
−889%
Far Cry New Dawn 74
+825%
8−9
−825%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+880%
5−6
−880%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+920%
5−6
−920%
Cyberpunk 2077 30−35
+967%
3−4
−967%
Far Cry 5 53
+960%
5−6
−960%
Forza Horizon 4 282
+840%
30−33
−840%
Hitman 3 50−55
+940%
5−6
−940%
Horizon Zero Dawn 92
+820%
10−11
−820%
Metro Exodus 82
+925%
8−9
−925%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+880%
10−11
−880%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+883%
6−7
−883%
Watch Dogs: Legion 190−200
+829%
21−24
−829%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+913%
8−9
−913%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
+975%
4−5
−975%
Far Cry New Dawn 39
+875%
4−5
−875%
Hitman 3 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Horizon Zero Dawn 180−190
+928%
18−20
−928%
Metro Exodus 47
+840%
5−6
−840%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+833%
6−7
−833%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+1000%
3−4
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+867%
3−4
−867%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 27
+1250%
2−3
−1250%
Forza Horizon 4 65
+829%
7−8
−829%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+817%
6−7
−817%
Watch Dogs: Legion 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+950%
4−5
−950%

C'est ainsi que GTX 1080 et HD 7750 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1080 est 958% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 1080 est 850% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 1080 est 850% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 40.36 4.41
Nouveauté 27 Mai 2016 15 Février 2012
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 1 Gb
Processus technologique 16 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 75 Watt

GTX 1080 a un score de performance agrégé 815.2% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 75% processus de lithographie plus avancé.

HD 7750, quant à lui, a 140% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 1080 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 7750 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1080 et Radeon HD 7750 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Radeon HD 7750
Radeon HD 7750

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 5400 votes

Évaluez GeForce GTX 1080 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 541 votes

Évaluez Radeon HD 7750 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1080 ou Radeon HD 7750, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.