GeForce GTX 1080 SLI (portable) vs Radeon RX 6650M

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 1080 SLI (portable) et Radeon RX 6650M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 1080 SLI (portable)
2016
2x 8 Gb GDDR5
37.34

RX 6650M surpasse GTX 1080 SLI (portable) d'un petit 5% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances126116
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données22.41
ArchitecturePascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codePascal GP104 SLINavi 23
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement16 Août 2016 (8 ans il y a)4 Janvier 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) et Radeon RX 6650M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) et Radeon RX 6650M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders51201792
Fréquence de noyau1556 MHz2068 MHz
Fréquence en mode Boost1733 MHz2416 MHz
Nombre de transistors14400 Million11,060 million
Processus technologique de fabrication16 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données120 Watt
Vitesse de texturationpas de données270.6
Performance à virgule flottantepas de données8.659 TFLOPS
ROPspas de données64
TMUspas de données112
Ray Tracing Corespas de données28

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) et Radeon RX 6650M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) et Radeon RX 6650M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale2x 8 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire10000 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données256.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) et Radeon RX 6650M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) et Radeon RX 6650M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) et Radeon RX 6650M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.5
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1080 SLI (portable) et Radeon RX 6650M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1080 SLI (portable) 37.34
RX 6650M 39.23
+5.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 1080 SLI (portable) 49645
+51.1%
RX 6650M 32846

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 1080 SLI (portable) 39902
+55%
RX 6650M 25739

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1080 SLI (portable) et Radeon RX 6650M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD137
+13.2%
121
−13.2%
4K89
−1.1%
90−95
+1.1%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−95.4%
127
+95.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−3.8%
80−85
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%
Battlefield 5 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%
Cyberpunk 2077 65−70
−63.1%
106
+63.1%
Far Cry 5 80−85
−2.4%
80−85
+2.4%
Far Cry New Dawn 90−95
−2.1%
95−100
+2.1%
Forza Horizon 4 180−190
−2.1%
190−200
+2.1%
Hitman 3 80−85
−3.8%
80−85
+3.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
−2.5%
160−170
+2.5%
Metro Exodus 120−130
−2.5%
120−130
+2.5%
Red Dead Redemption 2 85−90
−2.2%
90−95
+2.2%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−4.4%
140−150
+4.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
−1.6%
120−130
+1.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−3.8%
80−85
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%
Battlefield 5 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%
Cyberpunk 2077 65−70
−21.5%
79
+21.5%
Far Cry 5 80−85
−2.4%
80−85
+2.4%
Far Cry New Dawn 90−95
−2.1%
95−100
+2.1%
Forza Horizon 4 180−190
−2.1%
190−200
+2.1%
Hitman 3 80−85
−3.8%
80−85
+3.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
−2.5%
160−170
+2.5%
Metro Exodus 120−130
−2.5%
120−130
+2.5%
Red Dead Redemption 2 85−90
−2.2%
90−95
+2.2%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−39.7%
190
+39.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 162
+103%
80−85
−103%
Watch Dogs: Legion 120−130
−1.6%
120−130
+1.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−3.8%
80−85
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%
Cyberpunk 2077 65−70
+1.6%
64
−1.6%
Far Cry 5 80−85
−2.4%
80−85
+2.4%
Forza Horizon 4 180−190
−2.1%
190−200
+2.1%
Hitman 3 80−85
−3.8%
80−85
+3.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
−2.5%
160−170
+2.5%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−22.8%
167
+22.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+27.8%
90
−27.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+103%
62
−103%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−2.2%
90−95
+2.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Far Cry New Dawn 55−60
−3.5%
55−60
+3.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Far Cry 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Forza Horizon 4 210−220
−2.8%
210−220
+2.8%
Hitman 3 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Metro Exodus 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−4.4%
90−95
+4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Watch Dogs: Legion 180−190
−2.1%
190−200
+2.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Hitman 3 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Horizon Zero Dawn 170−180
−2.3%
180−190
+2.3%
Metro Exodus 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+85.1%
45−50
−85.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−4%
24−27
+4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Forza Horizon 4 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
Watch Dogs: Legion 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

C'est ainsi que GTX 1080 SLI (portable) et RX 6650M rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1080 SLI (portable) est 13% plus rapide dans 1080p.
  • RX 6650M est 1% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GTX 1080 SLI (portable) est 103% plus rapide.
  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le RX 6650M est 95% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 1080 SLI (portable) est en avance sur 5 tests (7%)
  • RX 6650M est en avance sur 67 tests (93%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 37.34 39.23
Nouveauté 16 Août 2016 4 Janvier 2022
Processus technologique 16 nm 7 nm

RX 6650M a un score de performance agrégé 5.1% plus élevé, un avantage de 5 ans, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GTX 1080 SLI (portable) et Radeon RX 6650M.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1080 SLI (portable) et Radeon RX 6650M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (portable)
GeForce GTX 1080 SLI (portable)
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


1.6 3062 votes

Évaluez GeForce GTX 1080 SLI (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 127 votes

Évaluez Radeon RX 6650M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1080 SLI (portable) ou Radeon RX 6650M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.