GeForce GTX 1070 (portable) vs Radeon R9 390

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 1070 (portable) avec Radeon R9 390, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 1070 (portable)
2016
8 Gb GDDR5, 120 Watt
28.52
+23.5%

GTX 1070 (portable) surpasse R9 390 d'un 23% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1070 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances194240
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité34.0411.65
Efficacité énergétique16.575.86
ArchitecturePascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
Nom de codeGP104BGrenada
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Designpas de donnéesreference
Date de lancement15 Août 2016 (8 ans il y a)18 Juin 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$389.99 $329

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 1070 (portable) est 192% meilleur que celui de R9 390.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1070 (Laptop) et Radeon R9 390: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1070 (Laptop) et Radeon R9 390, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders19202560
Fréquence de noyau1506 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1645 MHz1000 MHz
Nombre de transistors7,200 million6,200 million
Processus technologique de fabrication16 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt275 Watt
Température maximale94 °Cpas de données
Vitesse de texturation210.6160.0
Performance à virgule flottante6.738 TFLOPS5.12 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128160

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1070 (Laptop) et Radeon R9 390 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
BusPCIe 3.0PCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données275 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Bloc d'alimentation recommandé500 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Support de SLI+-
CrossFire sans pont-+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1070 (Laptop) et Radeon R9 390 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Mémoire à large bande passante (HBM)pas de données-
Capacité de mémoire maximale8 Gb0 Mb
Largeur de bus de mémoire256 Bit512 Bit
Fréquence de mémoire8 Gb/s1000 MHz
Bande passante de la mémoire256 Gb/s384 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1070 (Laptop) et Radeon R9 390. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Support de multiples moniteurs+pas de données
Eyefinity-+
Nombre de moniteurs Eyefinitypas de données6
HDMI-+
Support de DisplayPort-+
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1070 (Laptop) et Radeon R9 390 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
VCE-+
Audio DDMApas de données+
GPU Boost3.0pas de données
VR Ready+pas de données
Ansel+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1070 (Laptop) et Radeon R9 390 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Modèle de shader6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-+
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1070 (portable) et Radeon R9 390 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1070 (portable) 28.52
+23.5%
R9 390 23.10

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1070 (portable) 11000
+23.5%
R9 390 8910

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 1070 (portable) 17237
+35.4%
R9 390 12730

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1070 (portable) et Radeon R9 390 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD99
+23.8%
80−85
−23.8%
1440p58
+28.9%
45−50
−28.9%
4K42
+40%
30−35
−40%

Coût par cadre, en $

1080p3.944.11
1440p6.727.31
4K9.2910.97

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+25%
60−65
−25%
Assassin's Creed Valhalla 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Battlefield 5 111
+30.6%
85−90
−30.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+33.3%
60−65
−33.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Far Cry 5 93
+24%
75−80
−24%
Far Cry New Dawn 101
+26.3%
80−85
−26.3%
Forza Horizon 4 241
+26.8%
190−200
−26.8%
Hitman 3 76
+26.7%
60−65
−26.7%
Horizon Zero Dawn 166
+27.7%
130−140
−27.7%
Metro Exodus 111
+30.6%
85−90
−30.6%
Red Dead Redemption 2 86
+32.3%
65−70
−32.3%
Shadow of the Tomb Raider 137
+24.5%
110−120
−24.5%
Watch Dogs: Legion 150
+25%
120−130
−25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 115
+27.8%
90−95
−27.8%
Assassin's Creed Valhalla 58
+28.9%
45−50
−28.9%
Battlefield 5 99
+23.8%
80−85
−23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Far Cry 5 77
+28.3%
60−65
−28.3%
Far Cry New Dawn 80
+33.3%
60−65
−33.3%
Forza Horizon 4 222
+30.6%
170−180
−30.6%
Hitman 3 75
+25%
60−65
−25%
Horizon Zero Dawn 156
+30%
120−130
−30%
Metro Exodus 97
+29.3%
75−80
−29.3%
Red Dead Redemption 2 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+25.6%
90−95
−25.6%
Watch Dogs: Legion 149
+24.2%
120−130
−24.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+24.4%
45−50
−24.4%
Assassin's Creed Valhalla 50
+25%
40−45
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 56
+24.4%
45−50
−24.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Far Cry 5 65
+30%
50−55
−30%
Forza Horizon 4 97
+29.3%
75−80
−29.3%
Hitman 3 65
+30%
50−55
−30%
Horizon Zero Dawn 99
+23.8%
80−85
−23.8%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Watch Dogs: Legion 42
+40%
30−33
−40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 77
+28.3%
60−65
−28.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 64
+28%
50−55
−28%
Far Cry New Dawn 53
+32.5%
40−45
−32.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 37
+37%
27−30
−37%
Call of Duty: Modern Warfare 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 42
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 181
+29.3%
140−150
−29.3%
Hitman 3 42
+40%
30−33
−40%
Horizon Zero Dawn 71
+29.1%
55−60
−29.1%
Metro Exodus 62
+24%
50−55
−24%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+28%
50−55
−28%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+37%
27−30
−37%
Watch Dogs: Legion 140
+27.3%
110−120
−27.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+31.1%
45−50
−31.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry New Dawn 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Hitman 3 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Metro Exodus 34
+25.9%
27−30
−25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+30%
30−33
−30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 52
+30%
40−45
−30%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Watch Dogs: Legion 16
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+25%
24−27
−25%

C'est ainsi que GTX 1070 (portable) et R9 390 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1070 (portable) est 24% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 1070 (portable) est 29% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 1070 (portable) est 40% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 28.52 23.10
Nouveauté 15 Août 2016 18 Juin 2015
Processus technologique 16 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 275 Watt

GTX 1070 (portable) a un score de performance agrégé 23.5% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, un 75% processus de lithographie plus avancé, et 129.2% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 1070 (portable) est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 390 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1070 (portable) est destiné aux ordinateurs portables et Radeon R9 390 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1070 (portable) et Radeon R9 390 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1070 (portable)
GeForce GTX 1070 (portable)
AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.5 843 votes

Évaluez GeForce GTX 1070 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 564 votes

Évaluez Radeon R9 390 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1070 (portable) ou Radeon R9 390, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.