GeForce GTX 1070 SLI (portable) vs Radeon Graphics
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GTX 1070 SLI (portable) avec Radeon Graphics, y compris les spécifications et les données de performance.
GTX 1070 SLI (portable) surpasse Graphics d'un énorme 2019% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 98 | 910 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 11 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 9.00 |
| Architecture | Pascal (2016−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nom de code | Pascal GP104 SLI | Renoir |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 16 Août 2016 (8 ans il y a) | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) et Radeon Graphics: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) et Radeon Graphics, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4096 | 448 |
| Fréquence de noyau | 1443 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 1645 MHz | 1500 MHz |
| Nombre de transistors | 14400 Million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 16 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 15 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 42.00 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 8 |
| TMUs | pas de données | 28 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) et Radeon Graphics avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | pas de données | IGP |
| Épaisseur | pas de données | IGP |
| Support de SLI | + | - |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) et Radeon Graphics sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 2x 8 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 8000 MHz | Système utilisé |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) et Radeon Graphics. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
| Support de G-SYNC | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) et Radeon Graphics prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| VR Ready | + | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) et Radeon Graphics sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 1070 SLI (portable) et Radeon Graphics dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 138
+2200%
| 6−7
−2200%
|
| 4K | 78
+2500%
| 3−4
−2500%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+2260%
|
5−6
−2260%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+2100%
|
10−11
−2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+2260%
|
5−6
−2260%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+2117%
|
6−7
−2117%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+2100%
|
10−11
−2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+2340%
|
5−6
−2340%
|
| Fortnite | 160−170
+2314%
|
7−8
−2314%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2043%
|
7−8
−2043%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+2320%
|
5−6
−2320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2086%
|
7−8
−2086%
|
| Valorant | 220−230
+2170%
|
10−11
−2170%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+2260%
|
5−6
−2260%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+2117%
|
6−7
−2117%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+2100%
|
10−11
−2100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2217%
|
12−14
−2217%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Dota 2 | 140−150
+2300%
|
6−7
−2300%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+2340%
|
5−6
−2340%
|
| Fortnite | 160−170
+2314%
|
7−8
−2314%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2043%
|
7−8
−2043%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+2320%
|
5−6
−2320%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+2050%
|
6−7
−2050%
|
| Metro Exodus | 90−95
+2225%
|
4−5
−2225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+2450%
|
4−5
−2450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+2300%
|
7−8
−2300%
|
| Valorant | 220−230
+2170%
|
10−11
−2170%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+2117%
|
6−7
−2117%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Dota 2 | 140−150
+2300%
|
6−7
−2300%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+2340%
|
5−6
−2340%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2043%
|
7−8
−2043%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+2400%
|
4−5
−2400%
|
| Valorant | 220−230
+2170%
|
10−11
−2170%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+2314%
|
7−8
−2314%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2425%
|
4−5
−2425%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+2142%
|
12−14
−2142%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+2533%
|
3−4
−2533%
|
| Metro Exodus | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
| Valorant | 250−260
+2050%
|
12−14
−2050%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+2375%
|
4−5
−2375%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+2250%
|
4−5
−2250%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2140%
|
5−6
−2140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+2475%
|
4−5
−2475%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+2025%
|
4−5
−2025%
|
| Metro Exodus | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
| Valorant | 230−240
+2270%
|
10−11
−2270%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Dota 2 | 110−120
+2120%
|
5−6
−2120%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
C'est ainsi que GTX 1070 SLI (portable) et Graphics rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 1070 SLI (portable) est 2200% plus rapide dans 1080p.
- GTX 1070 SLI (portable) est 2500% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 36.24 | 1.71 |
| Processus technologique | 16 nm | 7 nm |
GTX 1070 SLI (portable) a un score de performance agrégé 2019.3% plus élevé.
Graphics, quant à lui, a un 128.6% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce GTX 1070 SLI (portable) est notre choix recommandé car il bat le Radeon Graphics dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GTX 1070 SLI (portable) est destiné aux ordinateurs portables et Radeon Graphics est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
