GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon HD 7770

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 1060 6 GB et Radeon HD 7770, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 1060 6 GB
2016
6 Gb GDDR5, 120 Watt
26.58
+372%

GTX 1060 6 GB surpasse HD 7770 d'un énorme 372% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1060 6 GB, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances204599
Place par popularité9pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité17.131.44
Efficacité énergétique15.454.91
ArchitecturePascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
Nom de codeGP106Cape Verde
TypeDesktopDesktop
Date de lancement19 Juillet 2016 (8 ans il y a)15 Février 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$299 $159

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 1060 6 GB est 1090% meilleur que celui de HD 7770.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1060 6 GB et Radeon HD 7770: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1060 6 GB et Radeon HD 7770, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1280640
Fréquence de noyau1506 MHz1000 MHz
Fréquence en mode Boost1709 MHzpas de données
Nombre de transistors4,400 million1,500 million
Processus technologique de fabrication16 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt80 Watt
Vitesse de texturation136.740.00
Performance à virgule flottante4.375 TFLOPS1.28 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8040

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1060 6 GB et Radeon HD 7770 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur250 mm210 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1060 6 GB et Radeon HD 7770 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale6 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire2002 MHz1125 MHz
Bande passante de la mémoire192.2 Gb/s72 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1060 6 GB et Radeon HD 7770. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1060 6 GB et Radeon HD 7770 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1060 6 GB et Radeon HD 7770 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Modèle de shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1060 6 GB et Radeon HD 7770 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1060 6 GB 26.58
+372%
HD 7770 5.63

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+372%
HD 7770 2173

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 1060 6 GB 17401
+462%
HD 7770 3098

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 1060 6 GB 55893
+297%
HD 7770 14073

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 1060 6 GB 12984
+360%
HD 7770 2825

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 1060 6 GB 77035
+310%
HD 7770 18782

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

GTX 1060 6 GB 9091
+25154%
HD 7770 36

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1060 6 GB et Radeon HD 7770 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p220−230
+368%
47
−368%
Full HD88
+91.3%
46
−91.3%
1440p47
+422%
9−10
−422%
4K30
+400%
6−7
−400%

Coût par cadre, en $

1080p3.403.46
1440p6.3617.67
4K9.9726.50

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+389%
9−10
−389%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+380%
14−16
−380%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+650%
6−7
−650%
Battlefield 5 89
+493%
14−16
−493%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+450%
12−14
−450%
Cyberpunk 2077 40−45
+389%
9−10
−389%
Far Cry 5 83
+592%
12−14
−592%
Far Cry New Dawn 82
+413%
16−18
−413%
Forza Horizon 4 279
+675%
35−40
−675%
Hitman 3 50−55
+350%
12−14
−350%
Horizon Zero Dawn 120−130
+246%
35−40
−246%
Metro Exodus 92
+557%
14−16
−557%
Red Dead Redemption 2 100
+567%
14−16
−567%
Shadow of the Tomb Raider 135
+575%
20−22
−575%
Watch Dogs: Legion 100−110
+123%
45−50
−123%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+520%
14−16
−520%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+650%
6−7
−650%
Battlefield 5 78
+420%
14−16
−420%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+400%
12−14
−400%
Cyberpunk 2077 40−45
+389%
9−10
−389%
Far Cry 5 64
+433%
12−14
−433%
Far Cry New Dawn 64
+300%
16−18
−300%
Forza Horizon 4 260
+622%
35−40
−622%
Hitman 3 50−55
+350%
12−14
−350%
Horizon Zero Dawn 120−130
+246%
35−40
−246%
Metro Exodus 78
+457%
14−16
−457%
Red Dead Redemption 2 69
+360%
14−16
−360%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+355%
20−22
−355%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+863%
18−20
−863%
Watch Dogs: Legion 100−110
+123%
45−50
−123%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+153%
14−16
−153%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+650%
6−7
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+258%
12−14
−258%
Cyberpunk 2077 40−45
+389%
9−10
−389%
Far Cry 5 50
+317%
12−14
−317%
Forza Horizon 4 73
+103%
35−40
−103%
Hitman 3 50−55
+350%
12−14
−350%
Horizon Zero Dawn 120−130
+246%
35−40
−246%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+355%
20−22
−355%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+132%
18−20
−132%
Watch Dogs: Legion 100−110
+123%
45−50
−123%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+360%
14−16
−360%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+336%
10−12
−336%
Far Cry New Dawn 43
+378%
9−10
−378%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+540%
5−6
−540%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+500%
5−6
−500%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 31
+417%
6−7
−417%
Forza Horizon 4 196
+1207%
14−16
−1207%
Hitman 3 30−35
+220%
10−11
−220%
Horizon Zero Dawn 55−60
+358%
12−14
−358%
Metro Exodus 50
+1150%
4−5
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 55−60 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+560%
5−6
−560%
Watch Dogs: Legion 140−150
+311%
35−40
−311%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+360%
10−11
−360%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+500%
4−5
−500%
Far Cry New Dawn 22
+450%
4−5
−450%
Hitman 3 21−24
+950%
2−3
−950%
Horizon Zero Dawn 130−140
+1025%
12−14
−1025%
Metro Exodus 25
+1150%
2−3
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+1350%
2−3
−1350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 15
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 38
+660%
5−6
−660%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+450%
6−7
−450%
Watch Dogs: Legion 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+267%
6−7
−267%

C'est ainsi que GTX 1060 6 GB et HD 7770 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1060 6 GB est 368% plus rapide dans 900p.
  • GTX 1060 6 GB est 91% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 1060 6 GB est 422% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 1060 6 GB est 400% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le GTX 1060 6 GB est 2500% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 1060 6 GB a surpassé HD 7770 dans tous 69 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 26.58 5.63
Nouveauté 19 Juillet 2016 15 Février 2012
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 2 Gb
Processus technologique 16 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 80 Watt

GTX 1060 6 GB a un score de performance agrégé 372.1% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée, et un 75% processus de lithographie plus avancé.

HD 7770, quant à lui, a 50% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 1060 6 GB est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 7770 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1060 6 GB et Radeon HD 7770 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 13492 votes

Évaluez GeForce GTX 1060 6 GB sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 939 votes

Évaluez Radeon HD 7770 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1060 6 GB ou Radeon HD 7770, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.