GeForce GTX 1050 Ti (portable) vs Quadro FX 1700

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 1050 Ti (portable) avec Quadro FX 1700, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 1050 Ti (portable)
2017
4 Gb GDDR5, 75 Watt
13.12
+2951%

GTX 1050 Ti (portable) surpasse FX 1700 d'un énorme 2951% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3591248
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique13.820.81
ArchitecturePascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
Nom de codeGP107G84
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement3 Janvier 2017 (8 ans il y a)12 Septembre 2007 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$699

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et Quadro FX 1700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et Quadro FX 1700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders76832
Fréquence de noyau1493 MHz460 MHz
Fréquence en mode Boost1620 MHzpas de données
Nombre de transistors3,300 million289 million
Processus technologique de fabrication14 nm80 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt42 Watt
Température maximale97 °Cpas de données
Vitesse de texturation77.767.360
Performance à virgule flottante2.488 TFLOPS0.05888 TFLOPS
ROPs328
TMUs4816

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et Quadro FX 1700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueurpas de données168 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et Quadro FX 1700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR2
Capacité de mémoire maximale4 Gb512 Mb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire7 Gb/s400 MHz
Bande passante de la mémoire112 Gb/s25.6 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et Quadro FX 1700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs2x DVI, 1x S-Video
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et Quadro FX 1700 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Ansel+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et Quadro FX 1700 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Modèle de shader6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+1.1

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1050 Ti (portable) et Quadro FX 1700 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD56
+5500%
1−2
−5500%
1440p250−1
4K170−1

Coût par cadre, en $

1080ppas de données699.00

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
+5800%
1−2
−5800%
Far Cry 5 47
+4600%
1−2
−4600%
Fortnite 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Forza Horizon 4 62
+3000%
2−3
−3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+5500%
1−2
−5500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
+4800%
1−2
−4800%
Counter-Strike: Global Offensive 124
+3000%
4−5
−3000%
Dota 2 92
+2967%
3−4
−2967%
Far Cry 5 44
+4300%
1−2
−4300%
Fortnite 76
+3700%
2−3
−3700%
Forza Horizon 4 57
+5600%
1−2
−5600%
Grand Theft Auto V 55
+5400%
1−2
−5400%
Metro Exodus 19 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+5100%
1−2
−5100%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+4600%
1−2
−4600%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+4100%
1−2
−4100%
Dota 2 86
+4200%
2−3
−4200%
Far Cry 5 40
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 4 43
+4200%
1−2
−4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+3800%
1−2
−3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 26 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
+5300%
1−2
−5300%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+3433%
3−4
−3433%
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 12 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29 0−1
Far Cry 5 26 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+3400%
1−2
−3400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
+3100%
1−2
−3100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 27−30 0−1
Metro Exodus 7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 17 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22 0−1
Dota 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Far Cry 5 12 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 9 0−1

C'est ainsi que GTX 1050 Ti (portable) et FX 1700 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1050 Ti (portable) est 5500% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.12 0.43
Nouveauté 3 Janvier 2017 12 Septembre 2007
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 512 Mb
Processus technologique 14 nm 80 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 42 Watt

GTX 1050 Ti (portable) a un score de performance agrégé 2951.2% plus élevé, un avantage de 9 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 471.4% processus de lithographie plus avancé.

FX 1700, quant à lui, a 78.6% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 1050 Ti (portable) est notre choix recommandé car il bat le Quadro FX 1700 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1050 Ti (portable) est destiné aux ordinateurs portables et Quadro FX 1700 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (portable)
GeForce GTX 1050 Ti (portable)
NVIDIA Quadro FX 1700
Quadro FX 1700

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 890 votes

Évaluez GeForce GTX 1050 Ti (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 24 votes

Évaluez Quadro FX 1700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 1050 Ti (portable) ou Quadro FX 1700, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.