GeForce GTS 450 Rev. 2 vs Radeon X1300
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTS 450 Rev. 2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 629 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Fermi 2.0 (2010−2014) | R500 (2005−2007) |
| Nom de code | GF116 | RV515 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 15 Mars 2011 (13 ans il y a) | 1 Décembre 2005 (18 ans il y a) |
| Prix actuel | pas de données | $67 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTS 450 Rev. 2 et Radeon X1300: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTS 450 Rev. 2 et Radeon X1300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 192 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 783 MHz | 450 MHz |
| Nombre de transistors | 1,170 million | 107 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 106 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 25.06 | 1.800 |
| Performance à virgule flottante | 601.3 gflops | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTS 450 Rev. 2 et Radeon X1300 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | 210 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTS 450 Rev. 2 et Radeon X1300 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 256 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 3608 MHz | 500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 57.73 Gb/s | 8 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTS 450 Rev. 2 et Radeon X1300. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GTS 450 Rev. 2 et Radeon X1300 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Modèle de shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 15 Mars 2011 | 1 Décembre 2005 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 256 Mb |
| Processus technologique | 40 nm | 90 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GTS 450 Rev. 2 et Radeon X1300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTS 450 Rev. 2 et Radeon X1300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
