GeForce GT 630 Rev. 2 vs Radeon R9 FURY X2
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 630 Rev. 2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Kepler 2.0 (2013−2015) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nom de code | GK208 | Capsaicin |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 29 Mai 2013 (11 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GT 630 Rev. 2 et Radeon R9 FURY X2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 630 Rev. 2 et Radeon R9 FURY X2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 4096 |
| Fréquence de noyau | 902 MHz | 1050 MHz |
| Nombre de transistors | 915 million | 8,900 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 28.86 | 268.8 |
| Performance à virgule flottante | 0.6927 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 32 | 256 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 630 Rev. 2 et Radeon R9 FURY X2 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 145 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 630 Rev. 2 et Radeon R9 FURY X2 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | HBM |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 4096 Bit |
| Fréquence de mémoire | 900 MHz | 1000 Mbps |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 Gb/s | 512.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 630 Rev. 2 et Radeon R9 FURY X2. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI 1.4a, 3x DisplayPort 1.2 |
| HDMI | + | + |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GT 630 Rev. 2 et Radeon R9 FURY X2 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.170 |
| CUDA | 3.5 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 4 Gb |
R9 FURY X2 a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GT 630 Rev. 2 et Radeon R9 FURY X2. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 630 Rev. 2 et Radeon R9 FURY X2 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
