GeForce FX Go5700 vs ATI Radeon X1050
Note de performance globale
Nous avons comparé GeForce FX Go5700 avec Radeon X1050, y compris les spécifications et les données de performance.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce FX Go5700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1431 | 1436 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 0.37 |
| Architecture | Rankine (2003−2005) | Rage 9 (2003−2006) |
| Nom de code | NV36 | RV370 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 1 Février 2005 (19 ans il y a) | 7 Décembre 2006 (18 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce FX Go5700 et Radeon X1050: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce FX Go5700 et Radeon X1050, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Fréquence de noyau | 450 MHz | 400 MHz |
| Nombre de transistors | 82 million | 107 million |
| Processus technologique de fabrication | 130 nm | 110 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 24 Watt |
| Vitesse de texturation | 1.800 | 1.600 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce FX Go5700 et Radeon X1050 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce FX Go5700 et Radeon X1050 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR | DDR2 |
| Capacité de mémoire maximale | 32 Mb | 128 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 275 MHz | 333 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 8.8 Gb/s | 5.328 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce FX Go5700 et Radeon X1050. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce FX Go5700 et Radeon X1050 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0a | 9.0 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce FX Go5700 et Radeon X1050 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce FX Go5700 et Radeon X1050 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Février 2005 | 7 Décembre 2006 |
| Capacité de mémoire maximale | 32 Mb | 128 Mb |
| Processus technologique | 130 nm | 110 nm |
ATI X1050 a un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 18.2% processus de lithographie plus avancé.
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce FX Go5700 et Radeon X1050.
Il faut savoir que GeForce FX Go5700 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon X1050 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce FX Go5700 et Radeon X1050 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez GeForce FX Go5700 sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Radeon X1050 sur une échelle de 1 à 5:
