GeForce FX Go5300 vs Radeon E6465
Note de performance globale
Nous avons comparé GeForce FX Go5300 et Radeon E6465, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
E6465 surpasse FX Go5300 d'un énorme 1900% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce FX Go5300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1487 | 1203 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 1.65 |
| Architecture | Rankine (2003−2005) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nom de code | NV34 A1 | Caicos |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 1 Mars 2003 (21 ans il y a) | 29 Septembre 2015 (9 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce FX Go5300 et Radeon E6465: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce FX Go5300 et Radeon E6465, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 160 |
| Fréquence de noyau | 275 MHz | 600 MHz |
| Nombre de transistors | 45 million | 370 million |
| Processus technologique de fabrication | 150 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 25 Watt |
| Vitesse de texturation | 1.100 | 4.800 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 0.192 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce FX Go5300 et Radeon E6465 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | AGP 8x | PCIe 2.0 x16 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce FX Go5300 et Radeon E6465 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 250 MHz | 800 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 8 Gb/s | 25.6 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce FX Go5300 et Radeon E6465. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce FX Go5300 et Radeon E6465 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0a | 11.2 (11_0) |
| Modèle de shader | pas de données | 5.0 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce FX Go5300 et Radeon E6465 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce FX Go5300 et Radeon E6465 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.03 | 0.60 |
| Nouveauté | 1 Mars 2003 | 29 Septembre 2015 |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 2 Gb |
| Processus technologique | 150 nm | 40 nm |
Radeon E6465 a un score de performance agrégé 1900% plus élevé, un avantage de 12 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 275% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon E6465 est notre choix recommandé car il bat le GeForce FX Go5300 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce FX Go5300 et Radeon E6465 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
