GeForce FX 5600 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce FX 5600 avec UHD Graphics Xe 750 32EUs, y compris les spécifications et les données de performance.

FX 5600
2003
128 Mb DDR, 37 Watt
0.03

UHD Graphics Xe 750 32EUs surpasse FX 5600 d'un énorme 12300% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce FX 5600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1498690
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique0.06pas de données
ArchitectureRankine (2003−2005)Gen. 12 (2021−2023)
Nom de codeNV31Tiger Lake Xe
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement6 Mars 2003 (22 ans il y a)30 Mars 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce FX 5600 et UHD Graphics Xe 750 32EUs: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce FX 5600 et UHD Graphics Xe 750 32EUs, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaderspas de données32
Fréquence de noyau325 MHz350 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1450 MHz
Nombre de transistors80 millionpas de données
Processus technologique de fabrication130 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)37 Wattpas de données
Vitesse de texturation1.300pas de données
ROPs4pas de données
TMUs4pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce FX 5600 et UHD Graphics Xe 750 32EUs avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceAGP 8xpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce FX 5600 et UHD Graphics Xe 750 32EUs sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDRpas de données
Capacité de mémoire maximale128 Mbpas de données
Largeur de bus de mémoire128 Bitpas de données
Fréquence de mémoire250 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire8 Gb/spas de données
Mémoire partagéepas de données+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce FX 5600 et UHD Graphics Xe 750 32EUs. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Videopas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce FX 5600 et UHD Graphics Xe 750 32EUs prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Syncpas de données+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce FX 5600 et UHD Graphics Xe 750 32EUs sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0aDirectX 12_1
OpenGL1.5 (2.1)pas de données
OpenCLN/Apas de données
VulkanN/A-

Performances de jeu

Les résultats GeForce FX 5600 et UHD Graphics Xe 750 32EUs dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD-0−116

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 13
+0%
13
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 13
+0%
13
+0%
Metro Exodus 6
+0%
6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+0%
15
+0%
Dota 2 31
+0%
31
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 39 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.03 3.72
Nouveauté 6 Mars 2003 30 Mars 2021
Processus technologique 130 nm 14 nm

UHD Graphics Xe 750 32EUs a un score de performance agrégé 12300% plus élevé, un avantage de 18 ans, et un 828.6% processus de lithographie plus avancé.

Le UHD Graphics Xe 750 32EUs est notre choix recommandé car il bat le GeForce FX 5600 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce FX 5600 est destiné aux ordinateurs de bureau et UHD Graphics Xe 750 32EUs est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce FX 5600
GeForce FX 5600
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 71 votes

Évaluez GeForce FX 5600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 votes

Évaluez UHD Graphics Xe 750 32EUs sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce FX 5600 ou UHD Graphics Xe 750 32EUs, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.