GeForce 9100M G vs Radeon PRO W7800

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce 9100M G avec Radeon PRO W7800, y compris les spécifications et les données de performance.

9100M G
2008
0.20

PRO W7800 surpasse 9100M G d'un énorme 32785% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 9100M G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances145728
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données13.34
Efficacité énergétiquepas de données19.48
Architecturepas de donnéesRDNA 3.0 (2022−2026)
Nom de codeMCP77MH MCP79MHNavi 31
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement3 Juin 2008 (17 ans il y a)13 Avril 2023 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$2,499

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 9100M G et Radeon PRO W7800: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 9100M G et Radeon PRO W7800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders84480
Fréquence de noyau450 MHz1895 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2525 MHz
Nombre de transistorspas de données57,700 million
Processus technologique de fabrication65 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données260 Watt
Vitesse de texturationpas de données707.0
Performance à virgule flottantepas de données45.25 TFLOPS
ROPspas de données128
TMUspas de données280
Ray Tracing Corespas de données70
L0 Cachepas de données2.2 Mb
L1 Cachepas de données2 Mb
L2 Cachepas de données6 Mb
L3 Cachepas de données64 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 9100M G et Radeon PRO W7800 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données280 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 9100M G et Radeon PRO W7800 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données32 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données256 Bit
Fréquence de mémoirepas de données2250 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données576.0 Gb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 9100M G et Radeon PRO W7800. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce 9100M G et Radeon PRO W7800 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.8
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.2
Vulkan-1.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce 9100M G et Radeon PRO W7800 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

9100M G 0.20
PRO W7800 65.77
+32785%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

9100M G 83
Échantillons : 83
PRO W7800 27211
+32684%
Échantillons : 38

Performances de jeu

Les résultats GeForce 9100M G et Radeon PRO W7800 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−29900%
300−310
+29900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−29900%
300−310
+29900%
Forza Horizon 4 3−4
−31567%
950−1000
+31567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−32757%
2300−2350
+32757%
Valorant 24−27
−32700%
8200−8250
+32700%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−32400%
3900−3950
+32400%
Cyberpunk 2077 1−2
−29900%
300−310
+29900%
Dota 2 9−10
−32678%
2950−3000
+32678%
Forza Horizon 4 3−4
−31567%
950−1000
+31567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−32757%
2300−2350
+32757%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−31900%
1600−1650
+31900%
Valorant 24−27
−32700%
8200−8250
+32700%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−29900%
300−310
+29900%
Dota 2 9−10
−32678%
2950−3000
+32678%
Forza Horizon 4 3−4
−31567%
950−1000
+31567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−32757%
2300−2350
+32757%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−31900%
1600−1650
+31900%
Valorant 24−27
−32700%
8200−8250
+32700%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−31567%
950−1000
+31567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−32400%
650−700
+32400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−29900%
300−310
+29900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−29900%
300−310
+29900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−32757%
4600−4650
+32757%
Valorant 1−2
−29900%
300−310
+29900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−29900%
300−310
+29900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−32400%
650−700
+32400%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.20 65.77
Nouveauté 3 Juin 2008 13 Avril 2023
Processus technologique 65 nm 5 nm

PRO W7800 a un score de performance agrégé 32785% plus élevé, un avantage de 14 ans, et un 1200% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon PRO W7800 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 9100M G dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce 9100M G est destiné aux ordinateurs portables et Radeon PRO W7800 est destiné aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 22 votes

Évaluez GeForce 9100M G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 40 votes

Évaluez Radeon PRO W7800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce 9100M G ou Radeon PRO W7800, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.