GeForce 8800 GTS 640 vs Radeon Next
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 8800 GTS 640, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Tesla (2006−2010) | GCN 6.0 |
Nom de code | G80 | Navi 10 |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | 8 Novembre 2006 (18 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $449 | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce 8800 GTS 640 et Radeon Next: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 8800 GTS 640 et Radeon Next, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 96 | pas de données |
Fréquence de noyau | 513 MHz | 1000 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1000 MHz |
Nombre de transistors | 681 million | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 90 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 143 Watt | pas de données |
Vitesse de texturation | 24.62 | pas de données |
Performance à virgule flottante | 0.2281 TFLOPS | pas de données |
ROPs | 20 | pas de données |
TMUs | 24 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 8800 GTS 640 et Radeon Next avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longueur | 267 mm | pas de données |
Épaisseur | 2-slot | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 8800 GTS 640 et Radeon Next sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR3 | pas de données |
Capacité de mémoire maximale | 640 Mb | pas de données |
Largeur de bus de mémoire | 320 Bit | pas de données |
Fréquence de mémoire | 792 MHz | 14000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 63.36 Gb/s | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 8800 GTS 640 et Radeon Next. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce 8800 GTS 640 et Radeon Next sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12.0 (12_1) |
Modèle de shader | 4.0 | pas de données |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | pas de données |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | + | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
Processus technologique | 90 nm | 7 nm |
Radeon Next a un 1185.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce 8800 GTS 640 et Radeon Next. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 8800 GTS 640 et Radeon Next - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.