GeForce 8800 GTS 512 vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 8800 GTS 512, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 980 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.03 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 0.75 | pas de données |
| Architecture | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Nom de code | G92 | M96 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 11 Décembre 2007 (16 ans il y a) | 16 Septembre 2009 (15 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $349 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce 8800 GTS 512 et Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 8800 GTS 512 et Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 128 | 320 |
| Fréquence de noyau | 650 MHz | 680 MHz |
| Nombre de transistors | 754 million | 514 million |
| Processus technologique de fabrication | 65 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 135 Watt | 35 Watt |
| Vitesse de texturation | 41.60 | 21.76 |
| Performance à virgule flottante | 0.416 TFLOPS | 0.4352 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 64 | 32 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 8800 GTS 512 et Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Longueur | 254 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 8800 GTS 512 et Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 256 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 820 MHz | 790 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 52.48 Gb/s | 25.28 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 8800 GTS 512 et Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce 8800 GTS 512 et Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| Modèle de shader | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 11 Décembre 2007 | 16 Septembre 2009 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 256 Mb |
| Processus technologique | 65 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 135 Watt | 35 Watt |
8800 GTS 512 a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.
ATI Mobility HD 4670 Mac Edition, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 18.2% processus de lithographie plus avancé, et 285.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce 8800 GTS 512 et Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GeForce 8800 GTS 512 est destiné aux ordinateurs de bureau et Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 8800 GTS 512 et Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
