GeForce 8700M GT vs Radeon RX 7800 XT

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce 8700M GT avec Radeon RX 7800 XT, y compris les spécifications et les données de performance.

8700M GT
2007
512 Mb GDDR3, 29 Watt
0.32

RX 7800 XT surpasse 8700M GT d'un énorme 19622% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 8700M GT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances130630
Place par popularitépas dans le top-10084
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données67.95
Efficacité énergétique0.7716.73
ArchitectureTesla (2006−2010)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nom de codeG84Navi 32
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement1 Juin 2007 (17 ans il y a)25 Août 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$499

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 8700M GT et Radeon RX 7800 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 8700M GT et Radeon RX 7800 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders323840
Fréquence de noyau625 MHz1295 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2430 MHz
Nombre de transistors289 million28,100 million
Processus technologique de fabrication80 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)29 Watt263 Watt
Vitesse de texturation10.00583.2
Performance à virgule flottante0.08 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs896
TMUs16240
Ray Tracing Corespas de données60

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 8700M GT et Radeon RX 7800 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfaceMXM-HEPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 8700M GT et Radeon RX 7800 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale512 Mb16 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire800 MHz2438 MHz
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s624.1 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 8700M GT et Radeon RX 7800 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce 8700M GT et Radeon RX 7800 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce 8700M GT et Radeon RX 7800 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

8700M GT 0.32
RX 7800 XT 63.11
+19622%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

8700M GT 124
RX 7800 XT 24347
+19535%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

8700M GT 2026
RX 7800 XT 134322
+6530%

Performances de jeu

Les résultats GeForce 8700M GT et Radeon RX 7800 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD1−2
−21700%
218
+21700%
1440p0−1122
4K-0−173

Coût par cadre, en $

1080ppas de données2.29
1440ppas de données4.09
4Kpas de données6.84

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−12800%
258
+12800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−5833%
178
+5833%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5600%
110−120
+5600%
Cyberpunk 2077 2−3
−9550%
193
+9550%
Hitman 3 4−5
−3000%
120−130
+3000%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2813%
230−240
+2813%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−6300%
250−260
+6300%
Watch Dogs: Legion 27−30
−436%
150−160
+436%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−8600%
261
+8600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5600%
110−120
+5600%
Cyberpunk 2077 2−3
−7950%
161
+7950%
Hitman 3 4−5
−3000%
120−130
+3000%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2813%
230−240
+2813%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−9850%
398
+9850%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1367%
130−140
+1367%
Watch Dogs: Legion 27−30
−436%
150−160
+436%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−4233%
130
+4233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5600%
110−120
+5600%
Cyberpunk 2077 2−3
−7300%
148
+7300%
Hitman 3 4−5
−3000%
120−130
+3000%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3325%
274
+3325%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−8400%
340
+8400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2122%
200
+2122%
Watch Dogs: Legion 27−30
−418%
145
+418%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 97
Hitman 3 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Horizon Zero Dawn 2−3
−10750%
217
+10750%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5150%
100−110
+5150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−8800%
89
+8800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 72

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3100%
60−65
+3100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 222
+0%
222
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 181
+0%
181
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 158
+0%
158
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 222
+0%
222
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 119
+0%
119
+0%
Assassin's Creed Valhalla 124
+0%
124
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 148
+0%
148
+0%
Shadow of the Tomb Raider 243
+0%
243
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
147
+0%
Watch Dogs: Legion 230−240
+0%
230−240
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+0%
118
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 164
+0%
164
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%
Watch Dogs: Legion 67
+0%
67
+0%

C'est ainsi que 8700M GT et RX 7800 XT rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 7800 XT est 21700% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le RX 7800 XT est 12800% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 7800 XT est en avance sur 29 tests (41%)
  • il y a un tirage au sort dans 41 tests (59%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.32 63.11
Nouveauté 1 Juin 2007 25 Août 2023
Capacité de mémoire maximale 512 Mb 16 Gb
Processus technologique 80 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 29 Watt 263 Watt

8700M GT a 806.9% de consommation d'énergie en moins.

RX 7800 XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 19621.9% plus élevé, un avantage de 16 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 1500% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 7800 XT est notre choix recommandé car il bat le GeForce 8700M GT dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce 8700M GT est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 7800 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 8700M GT et Radeon RX 7800 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 8700M GT
GeForce 8700M GT
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.6 20 votes

Évaluez GeForce 8700M GT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2788 votes

Évaluez Radeon RX 7800 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce 8700M GT ou Radeon RX 7800 XT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.