GeForce 6500 vs ATI Radeon 9600 PRO

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce 6500 et Radeon 9600 PRO, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GeForce 6500
2005
128 Mb DDR2
0.10

ATI 9600 PRO surpasse 6500 d'un 10% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 6500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14501445
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données0.42
ArchitectureCurie (2003−2013)Rage 8 (2002−2007)
Nom de codeNV44 A2RV350
TypeDesktopDesktop
Date de lancement1 Octobre 2005 (19 ans il y a)1 Octobre 2003 (21 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 6500 et Radeon 9600 PRO: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 6500 et Radeon 9600 PRO, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Fréquence de noyau400 MHz400 MHz
Nombre de transistors75 million60 million
Processus technologique de fabrication110 nm130 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données18 Watt
Vitesse de texturation1.6001.600
ROPs24
TMUs44

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 6500 et Radeon 9600 PRO avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16AGP 8x
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 6500 et Radeon 9600 PRO sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR2DDR
Capacité de mémoire maximale128 Mb128 Mb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire266 MHz300 MHz
Bande passante de la mémoire8.512 Gb/s9.6 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 6500 et Radeon 9600 PRO. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce 6500 et Radeon 9600 PRO sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0c (9_3)9.0 (9_0)
Modèle de shader3.0pas de données
OpenGL2.12.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce 6500 et Radeon 9600 PRO de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GeForce 6500 0.10
ATI 9600 PRO 0.11
+10%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GeForce 6500 38
ATI 9600 PRO 42
+10.5%

Performances de jeu

Les résultats GeForce 6500 et Radeon 9600 PRO dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.10 0.11
Nouveauté 1 Octobre 2005 1 Octobre 2003
Processus technologique 110 nm 130 nm

GeForce 6500 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 18.2% processus de lithographie plus avancé.

ATI 9600 PRO, quant à lui, a un score de performance agrégé 10% plus élevé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce 6500 et Radeon 9600 PRO.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 6500 et Radeon 9600 PRO - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 6500
GeForce 6500
ATI Radeon 9600 PRO
Radeon 9600 PRO

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 24 votes

Évaluez GeForce 6500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 72 votes

Évaluez Radeon 9600 PRO sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce 6500 ou Radeon 9600 PRO, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.