GeForce 310M vs Radeon R7 Graphics
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 310M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1326 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | 1.49 | pas de données |
Architecture | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nom de code | GT218 | Spectre |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Date de lancement | 10 Janvier 2010 (14 ans il y a) | 11 Janvier 2014 (10 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce 310M et Radeon R7 Graphics: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 310M et Radeon R7 Graphics, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 16 | 512 |
Fréquence de noyau | 606 MHz | 720 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 980 MHz |
Nombre de transistors | 260 million | 2,410 million |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 14 Watt | 15 Watt |
Vitesse de texturation | 4.848 | 31.36 |
Performance à virgule flottante | 0.04896 TFLOPS | 1.004 TFLOPS |
Gigaflops | 73 | pas de données |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 8 | 32 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 310M et Radeon R7 Graphics avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Bus | PCI-E 2.0 | pas de données |
Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Épaisseur | pas de données | IGP |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 310M et Radeon R7 Graphics sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR3 | Système utilisé |
Capacité de mémoire maximale | Up to 1 Gb | Système utilisé |
Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | Système utilisé |
Fréquence de mémoire | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | Système utilisé |
Bande passante de la mémoire | 10.67 Gb/s | pas de données |
Mémoire partagée | - | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 310M et Radeon R7 Graphics. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | No outputs |
Support de multiples moniteurs | + | pas de données |
HDMI | + | - |
Résolution maximale via VGA | 2048x1536 | pas de données |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce 310M et Radeon R7 Graphics prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Gestion de l'alimentation | 8.0 | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce 310M et Radeon R7 Graphics sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_0) |
Modèle de shader | 4.1 | 6.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 10 Janvier 2010 | 11 Janvier 2014 |
Processus technologique | 40 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 14 Watt | 15 Watt |
GeForce 310M a 7.1% de consommation d'énergie en moins.
R7 Graphics, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce 310M et Radeon R7 Graphics. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GeForce 310M est destiné aux ordinateurs portables et Radeon R7 Graphics est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 310M et Radeon R7 Graphics - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.