FirePro S7000 vs Radeon RX 7700 XT

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé FirePro S7000 avec Radeon RX 7700 XT, y compris les spécifications et les données de performance.

FirePro S7000
2012, $1,249
4 Gb GDDR5, 350 Watt
10.82

7700 XT surpasse S7000 d'un énorme 400% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro S7000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances46660
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.7071.31
Efficacité énergétique5.5516.98
ArchitectureGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 3.0 (2022−2026)
Nom de codePitcairnNavi 32
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement27 Août 2012 (13 ans il y a)25 Août 2023 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,249 $449

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 7700 XT est 10087% meilleur que celui de FirePro S7000.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro S7000 et Radeon RX 7700 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro S7000 et Radeon RX 7700 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders12803456
Fréquence de noyau950 MHz1435 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2544 MHz
Nombre de transistors2,800 million28,100 million
Processus technologique de fabrication28 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)350 Watt245 Watt
Vitesse de texturation76.00549.5
Performance à virgule flottante2.432 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs3296
TMUs80216
Ray Tracing Corespas de données54
L0 Cachepas de données864 Kb
L1 Cache320 Kb768 Kb
L2 Cache512 Kb2 Mb
L3 Cachepas de données48 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro S7000 et Radeon RX 7700 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur292 mm267 mm
Épaisseur1-slot2-slot
Facteur de formehauteur totale / longueur totale pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro S7000 et Radeon RX 7700 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1200 MHz2250 MHz
Bande passante de la mémoire153.6 Gb/s432.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro S7000 et Radeon RX 7700 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+
Nombre de connecteurs DisplayPort1pas de données
Support de (dual-link) DVI à double canal+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par FirePro S7000 et Radeon RX 7700 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FirePro S7000 et Radeon RX 7700 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

FirePro S7000 10.82
RX 7700 XT 54.10
+400%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FirePro S7000 4523
Échantillons : 7
RX 7700 XT 22622
+400%
Échantillons : 2363

Performances de jeu

Les résultats FirePro S7000 et Radeon RX 7700 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD35−40
−429%
185
+429%
1440p18−21
−467%
102
+467%
4K10−12
−490%
59
+490%

Coût par cadre, en $

1080p35.69
−1370%
2.43
+1370%
1440p69.39
−1476%
4.40
+1476%
4K124.90
−1541%
7.61
+1541%
  • Le coût par image à RX 7700 XT est 1370% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à RX 7700 XT est 1476% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à RX 7700 XT est 1541% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 351
+0%
351
+0%
Cyberpunk 2077 193
+0%
193
+0%
Hogwarts Legacy 196
+0%
196
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 344
+0%
344
+0%
Cyberpunk 2077 158
+0%
158
+0%
Far Cry 5 188
+0%
188
+0%
Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%
Forza Horizon 4 278
+0%
278
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Hogwarts Legacy 161
+0%
161
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 243
+0%
243
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 181
+0%
181
+0%
Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%
Forza Horizon 4 272
+0%
272
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 166
+0%
166
+0%
Hogwarts Legacy 119
+0%
119
+0%
Metro Exodus 152
+0%
152
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 295
+0%
295
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 122
+0%
122
+0%
Far Cry 5 167
+0%
167
+0%
Forza Horizon 4 231
+0%
231
+0%
Hogwarts Legacy 91
+0%
91
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+0%
168
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 127
+0%
127
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+0%
400−450
+0%
Grand Theft Auto V 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Far Cry 5 157
+0%
157
+0%
Forza Horizon 4 197
+0%
197
+0%
Hogwarts Legacy 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+0%
120
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Grand Theft Auto V 112
+0%
112
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 4 134
+0%
134
+0%
Hogwarts Legacy 36
+0%
36
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

C'est ainsi que FirePro S7000 et RX 7700 XT rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 7700 XT est 429% plus rapide dans 1080p.
  • RX 7700 XT est 467% plus rapide dans 1440p.
  • RX 7700 XT est 490% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 63 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.82 54.10
Nouveauté 27 Août 2012 25 Août 2023
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 12 Gb
Processus technologique 28 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 350 Watt 245 Watt

RX 7700 XT a un score de performance agrégé 400% plus élevé, un avantage de 10 ans, une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée, un 460% processus de lithographie plus avancé, et 42.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 7700 XT est notre choix recommandé car il bat le FirePro S7000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que FirePro S7000 est destiné aux postes de travail et Radeon RX 7700 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro S7000
FirePro S7000
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.6 16 votes

Évaluez FirePro S7000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2694 votes

Évaluez Radeon RX 7700 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur FirePro S7000 ou Radeon RX 7700 XT, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.