FirePro S10000 vs Radeon R7 260X
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé FirePro S10000 avec Radeon R7 260X, y compris les spécifications et les données de performance.
S10000 surpasse R7 260X d'un 42% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro S10000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 467 | 574 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.25 | 3.16 |
| Efficacité énergétique | 2.23 | 5.13 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nom de code | Tahiti | Bonaire |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Design | pas de données | reference |
| Date de lancement | 12 Novembre 2012 (13 ans il y a) | 8 Octobre 2013 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $3,599 | $139 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de R7 260X est 1164% meilleur que celui de S10000.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro S10000 et Radeon R7 260X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro S10000 et Radeon R7 260X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4096 ×2 | 896 |
| Fréquence de noyau | 825 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 950 MHz | 1000 MHz |
| Nombre de transistors | 4,313 million | 2,080 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 750 Watt | 115 Watt |
| Vitesse de texturation | 106.4 ×2 | 61.60 |
| Performance à virgule flottante | 3.405 TFLOPS ×2 | 1.971 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 16 |
| TMUs | 112 ×2 | 56 |
| L1 Cache | 448 Kb | 224 Kb |
| L2 Cache | 768 Kb | 256 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro S10000 et Radeon R7 260X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 305 mm | 170 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Facteur de forme | hauteur totale / longueur totale | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 8-pin | 1 x 6-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro S10000 et Radeon R7 260X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb ×2 | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit ×2 | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1250 MHz | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 480 Gb/s ×2 | 104 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro S10000 et Radeon R7 260X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
| Support de (dual-link) DVI à double canal | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API FirePro S10000 et Radeon R7 260X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| FreeSync | - | + |
| Audio DDMA | pas de données | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par FirePro S10000 et Radeon R7 260X sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | DirectX® 12 |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des FirePro S10000 et Radeon R7 260X de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats FirePro S10000 et Radeon R7 260X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 10.85 | 7.66 |
| Nouveauté | 12 Novembre 2012 | 8 Octobre 2013 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 4 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 750 Watt | 115 Watt |
S10000 a un score de performance agrégé 42% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.
R7 260X, quant à lui, a un avantage d'âge de 10 mois, et 552% de consommation d'énergie en moins.
Le FirePro S10000 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 260X dans les tests de performance.
Il faut savoir que FirePro S10000 est destiné aux postes de travail et Radeon R7 260X est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
