FirePro D500 vs Radeon R9 A375
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé FirePro D500 avec Radeon R9 A375, y compris les spécifications et les données de performance.
D500 surpasse R9 A375 d'un énorme 303% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro D500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 490 | 885 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 2.78 | pas de données |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nom de code | Tahiti | Venus |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 18 Janvier 2014 (12 ans il y a) | 2015 (11 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro D500 et Radeon R9 A375: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro D500 et Radeon R9 A375, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1536 | 640 |
| Fréquence de noyau | 725 MHz | 1015 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 925 MHz |
| Nombre de transistors | 4,313 million | 1,500 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 274 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 69.60 | 40.60 |
| Performance à virgule flottante | 2.227 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 96 | 40 |
| L1 Cache | 384 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 768 Kb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro D500 et Radeon R9 A375 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 279 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro D500 et Radeon R9 A375 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 3 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1270 MHz | 4.5 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 243.8 Gb/s | 72 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro D500 et Radeon R9 A375. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | Portable Device Dependent |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par FirePro D500 et Radeon R9 A375 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
Performances de jeu
Les résultats FirePro D500 et Radeon R9 A375 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 9.88 | 2.45 |
| Capacité de mémoire maximale | 3 Gb | 2 Gb |
FirePro D500 a un score de performance agrégé 303% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.
Le FirePro D500 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 A375 dans les tests de performance.
Il faut savoir que FirePro D500 est destiné aux postes de travail et Radeon R9 A375 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez FirePro D500 sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Radeon R9 A375 sur une échelle de 1 à 5: