Arc 8-Core iGPU vs Radeon 780M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Arc 8-Core iGPU et Radeon 780M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.48
+0.9%

Arc 8-Core iGPU surpasse 780M d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc 8-Core iGPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances299302
Place par popularitépas dans le top-10049
Efficacité énergétiquepas de données83.73
ArchitectureXe LPG (2023)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nom de codeMeteor Lake iGPUPhoenix
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement14 Décembre 2023 (1 an il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arc 8-Core iGPU et Radeon 780M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc 8-Core iGPU et Radeon 780M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders8768
Fréquence de noyaupas de données800 MHz
Fréquence en mode Boost2300 MHz2700 MHz
Nombre de transistorspas de données25,390 million
Processus technologique de fabrication5 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données15 Watt
Vitesse de texturationpas de données129.6
Performance à virgule flottantepas de données8.294 TFLOPS
ROPspas de données32
TMUspas de données48
Ray Tracing Corespas de données12

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc 8-Core iGPU et Radeon 780M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc 8-Core iGPU et Radeon 780M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Capacité de mémoire maximalepas de donnéesSystème utilisé
Largeur de bus de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Fréquence de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc 8-Core iGPU et Radeon 780M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesPortable Device Dependent

Compatibilité API

Les API supportées par Arc 8-Core iGPU et Radeon 780M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.8
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.1
Vulkan-1.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Arc 8-Core iGPU et Radeon 780M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Arc 8-Core iGPU 18.48
+0.9%
Radeon 780M 18.32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 12375
Radeon 780M 12785
+3.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Arc 8-Core iGPU 38877
Radeon 780M 41622
+7.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Arc 8-Core iGPU 8561
+7.2%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 44226
Radeon 780M 48112
+8.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 397122
Radeon 780M 429810
+8.2%

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+16.1%
Radeon 780M 2822

Performances de jeu

Les résultats Arc 8-Core iGPU et Radeon 780M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD36
+0%
36
+0%
1440p19
−5.3%
20
+5.3%
4K13
+0%
13
+0%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Battlefield 5 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+2%
45−50
−2%
Forza Horizon 4 110−120
+1.7%
110−120
−1.7%
Hitman 3 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Metro Exodus 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+2%
45−50
−2%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
+1.1%
85−90
−1.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Battlefield 5 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+2%
45−50
−2%
Forza Horizon 4 110−120
+1.7%
110−120
−1.7%
Hitman 3 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Metro Exodus 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+2%
45−50
−2%
Shadow of the Tomb Raider 58
+7.4%
54
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+1.1%
85−90
−1.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+1.7%
110−120
−1.7%
Hitman 3 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Horizon Zero Dawn 41
−29.3%
53
+29.3%
Shadow of the Tomb Raider 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−20.8%
29
+20.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+389%
18
−389%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+2%
45−50
−2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+2%
100−105
−2%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 34
+6.3%
32
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20
−5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+2.1%
90−95
−2.1%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+26.7%
15
−26.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14
−21.4%
17
+21.4%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 31
+0%
31
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

C'est ainsi que Arc 8-Core iGPU et Radeon 780M rivalisent dans les jeux populaires :

  • Attachez 1080p
  • Radeon 780M est 5% plus rapide dans 1440p.
  • Attachez 4K

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Arc 8-Core iGPU est 389% plus rapide.
  • dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Radeon 780M est 29% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Arc 8-Core iGPU est en avance sur 40 tests (56%)
  • Radeon 780M est en avance sur 3 tests (4%)
  • il y a un tirage au sort dans 29 tests (40%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 18.48 18.32
Nouveauté 14 Décembre 2023 4 Janvier 2023
Processus technologique 5 nm 4 nm

Arc 8-Core iGPU a un score de performance agrégé 0.9% plus élevé, et un avantage d'âge de 11 mois.

Radeon 780M, quant à lui, a un 25% processus de lithographie plus avancé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Arc 8-Core iGPU et Radeon 780M.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Arc 8-Core iGPU et Radeon 780M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 33 votes

Évaluez Arc 8-Core iGPU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1545 votes

Évaluez Radeon 780M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Arc 8-Core iGPU ou Radeon 780M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.