Xeon W-2195 vs Opteron 6278

Note de performance globale

Xeon W-2195
2017
18 noyaux / 36 threads, 140 Watt
18.30
+104%

Xeon W-2195 surpasse Opteron 6278 d'un énorme 104% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-2195, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances348867
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité7.11pas de données
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon Wpas de données
Efficacité énergétique11.927.11
Nom de code de l'architectureSkylake (server) (2017−2019)Interlagos (2011−2012)
Date de lancement29 Août 2017 (7 ans il y a)1 Mai 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,553pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-2195 et Opteron 6278: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-2195 et Opteron 6278, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1816
Threads3616
Fréquence de base2.3 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale4.3 GHz3.3 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur23pas de données
Cache de 1er niveau1.125 Mb768 Kb
Cache de niveau 218 Mb16 Mb
Cache de niveau 324.75 Mb (total)8 Mb (total)
Processus technologique 14 nm32 nm
Taille de cristalpas de données316 mm2
Température maximale de noyau 66 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données2,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-2195 et Opteron 6278 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)4
SocketSocket R4G34
Consommation d'énergie (TDP)140 Watt115 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-2195 et Opteron 6278 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-2195 et Opteron 6278 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection+-
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-2195 et Opteron 6278 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-2195 et Opteron 6278. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666DDR3
Capacité de mémoire permise512 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire85.33 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-2195 et Opteron 6278 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express48pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-2195 et Opteron 6278 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W-2195 18.30
+104%
Opteron 6278 8.97

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W-2195 28005
+104%
Opteron 6278 13733

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 18.30 8.97
Nouveauté 29 Août 2017 1 Mai 2012
Noyaux 18 16
Threads 36 16
Processus technologique 14 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 140 Watt 115 Watt

Xeon W-2195 a un score de performance agrégé 104% plus élevé, un avantage de 5 ans, 12.5% de cœurs physiques en plus et 125% de threads en plus, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.

Opteron 6278, quant à lui, a 21.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon W-2195 est notre choix recommandé car il bat le Opteron 6278 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-2195 et Opteron 6278 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-2195
Xeon W-2195
AMD Opteron 6278
Opteron 6278

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 30 votes

Évaluez Xeon W-2195 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 12 votes

Évaluez Opteron 6278 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-2195 ou Opteron 6278, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.