Xeon Gold 5318H vs EPYC 9645

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Gold 5318H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances320non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique11.64pas de données
Nom de code de l'architectureCooper Lake-SP (2021)Turin (2024)
Date de lancement6 Avril 2021 (3 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$11,048

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Gold 5318H et EPYC 9645: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Gold 5318H et EPYC 9645, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1896
Threads36192
Fréquence de base2.5 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 324.75 Mb (total)256 Mb (total)
Processus technologique 14 nm3 nm
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Gold 5318H et EPYC 9645 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration42
SocketFCLGA4189SP5
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt320 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Gold 5318H et EPYC 9645 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Gold 5318H et EPYC 9645 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Gold 5318H et EPYC 9645 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Gold 5318H et EPYC 9645. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 RDIMMDDR5
Capacité de mémoire permise1.12 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire6pas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Gold 5318H et EPYC 9645.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Gold 5318H et EPYC 9645 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express48128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 6 Avril 2021 10 Octobre 2024
Noyaux 18 96
Threads 36 192
Processus technologique 14 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 320 Watt

Xeon Gold 5318H a 113.3% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9645, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, 433.3% de cœurs physiques en plus et 433.3% de threads en plus, et un 366.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon Gold 5318H et EPYC 9645. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Gold 5318H et EPYC 9645 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Gold 5318H
Xeon Gold 5318H
AMD EPYC 9645
EPYC 9645

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 3 votes

Évaluez Xeon Gold 5318H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9645 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Gold 5318H ou EPYC 9645, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.