Xeon E7430 vs Processor 300
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E7430, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 1304 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | de serveur | Desktop |
Efficacité énergétique | pas de données | 9.28 |
Nom de code de l'architecture | pas de données | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Date de lancement | 1 Juillet 2008 (16 ans il y a) | 8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $82 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon E7430 et Processor 300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E7430 et Processor 300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | pas de données | 2 |
Threads | pas de données | 4 |
Fréquence de base | 2.13 GHz | 3.9 GHz |
Fréquence maximale | pas de données | 3.9 GHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 80 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | pas de données | 1.25 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 12 Mb L2 Cache | 6 Mb (total) |
Processus technologique | 45 nm | Intel 7 nm |
Taille de cristal | pas de données | 163 mm2 |
Température maximale de noyau | 68 °C | 100 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Tension de noyau permise | 0.9V-1.45V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E7430 et Processor 300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | PGA604 | FCLGA1700 |
Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt | 46 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E7430 et Processor 300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Speed Shift | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | + | pas de données |
Parité du FSB | + | pas de données |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E7430 et Processor 300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | pas de données | + |
OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E7430 et Processor 300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | pas de données | + |
VT-x | + | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E7430 et Processor 300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 192 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 76.8 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E7430 et Processor 300.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | pas de données | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 1.45 GHz |
Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 16 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E7430 et Processor 300.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 4 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon E7430 et Processor 300, y compris via différentes interfaces.
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Résolution maximale via eDP | pas de données | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon E7430 et Processor 300, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | 12 |
OpenGL | pas de données | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E7430 et Processor 300 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 and 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 1 Juillet 2008 | 8 Janvier 2024 |
Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt | 46 Watt |
Processor 300 a un avantage de 15 ans, et 95.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E7430 et Processor 300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Xeon E7430 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Processor 300 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E7430 et Processor 300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.